
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17.06.2020р. справа № 814/2015/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в порядку письмового провадження розглянув матеріали в адміністративній справі
за позовомзаступника прокурора Одеської області, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026
в інтересах держави в особіДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", вул. Шнеєрсона, 2 а, кв. 25, м. Миколаїв, 54001
простягнення коштів в сумі 155 451,93 грн.В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року відмовлено в задоволенні позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення коштів в розмірі 155 451,93 грн.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позов заступника прокурора Одеської області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення коштів в сумі 155 451,93 грн. задоволено.
На виконання постанови апеляційного суду, Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист 17.08.2018 року.
02.06.2020 року прокуратура Одеської області звернулась з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
При розгляді вищезазначеної заяви "17" червня 2020 р. судом встановлено, що ним допущено описку в рішенні від 29.01.2018 року, а саме не вірно зазначено ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" - 38694693, замість вірного - 39583984.
Факт помилкового зазначення коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" в резолютивній частині рішення суду, підтверджується ухвалою суду від 18.12.2017 року, в якій суд замінив неналежного відповідача у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс" (ЄДРПОУ 38694693) на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" (ЄДРПОУ 39583984).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки, в рішенні судом було допущено описку, маються підстави для внесення в рішення суду відповідних виправлень.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року в справі № 814/2015/17 та зазначити вірний ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" у всьому тексті рішення - 39583984.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.
Суддя А.О. Мороз
Судове рішення № 89854597, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2015/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: