Ухвала суду № 89854428, 16.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 380/374/20

16 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

представника позивача Кухар Н.М.

представника відповідача Робейко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтаун” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, -

в с т а н о в и в:

14.01.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтаун” місцезнаходження: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93а, код. ЄДРПОУ 41202280 про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій.

16.03.2020 надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у праві з підстав неможливості її об`єктивного розгляду до набрання законної сили рішенням у №380/372/20. В обгрунтування клопотання зазначено, що Львівським окружним адміністративним судом розглядається справа №380/372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтаун” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу від 03.01.2020 №29.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримав, просив провадження у справі зупинити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває №380/372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтаун” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу від 03.01.2020 №29 і набрання законної сили рішенням у справі №380/372/20 матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №380/374/20 до набрання законної сили рішенням у справі №380/372/20.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/374/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтаун” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №380/372/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтаун” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу від 03.01.2020 №29.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грень Н.М.