Рішення № 8985368, 06.04.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

Справа 2-1835-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального

підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Донецькміськводоканал» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 2685 грн. 66 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 29 кв. 18. Між відповідачем та ними був укладений договір про реструктуризацію боргу за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.3.1 договору позивач надає відповідачу розстрочку в погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 811 грн. 29 коп., строком на 5 років, з щомісячним погашенням заборгованості в розмірі 13 грн. 52 коп., одночасно з погашенням заборгованості відповідач повинен сплачувати поточні платежі в розмірі 38 грн. 06 коп. Таким чином, сума щомісячного платежу складає 24 грн. 54 коп. Відповідно до п.4 договору, відповідач зобов'язується погашати борг за комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором. З 01.05.2004 року по 01.05.2009 року відповідач не виконує умови договору, не погашає заборгованість, а також не сплачує поточні платежі за користування послугами водопостачання та водовідведення. Просять розірвати з відповідачем договір реструктуризації боргу за послуги водопостачання та водовідведення, стягнути з відповідача на користь КП «Донецькміськводоканал» вказану суму заборгованості, а також витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діяла за дорученням підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з водопостачання.

В судовому засіданні на підставі наданих суду розрахунків та довідок, достовірно встановлений факт того, що відповідач в період часу з травня 2004 року по травень 2009 року має заборгованість перед позивачем за водопостачання в сумі 2685 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також державне мито у рахунок держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64-68 ЖК України, ст. 257, 267, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію боргу за послуги водопостачання та водовідведення № 2735 від 02.08.2004 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

- «Донецькміськводоканал» ( р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477) заборгованість за користування послугами в сумі 2685 грн. 66 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн.66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.