Ухвала суду № 89851378, 15.06.2020, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.06.2020
Номер справи
926/1269/20
Номер документу
89851378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

15 червня 2020 року Справа № 926/1269/20

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бойчук Олега Павловича м. Івано-Франківськ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплоцентр» м. Чернівці

про стягнення 30 157,28 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Чернівецької області 15.06.2020 року надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця Бойчук Олега Павловича м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплоцентр» м. Чернівці про стягнення 30 157,28 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 6 Закон України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Правовий аналіз частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» дає підстави вважати, що судовий збір може бути сплачено з використанням як безготівкових або готівкових розрахунків через банківські установи, через ресурс, розміщений на офіційному веб-порталі «Судова влада України», інформаційно-платіжні термінали, встановлені у приміщеннях судів, інші комп`ютерні програми, в тому числі програмно-технічний комплекс «Клієнт казначейства - Казначейство», тощо.

Частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви позивачем долучено копію платіжного доручення № 112 від 12.06.2020 р. про сплату позивачем судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за звернення з даною позовною заявою до Господарського суду Чернівецької області.

Станом на 15.06.2020 р. у суду відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем за платіжним дорученням № 112 від 12.06.2020 р. судового збору у розмірі 2 102,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того позивачем надано копію платіжного доручення про сплату судового збору, тоді як даний доказ має бути надано в оригіналі.

Згідно приписів ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усунути підстави для залишення позовної заяви без руху можливо шляхом надання позивачем оригіналу платіжного доручення № 112 від 12.06.2020 року та відомостей (довідки казначейства тощо) про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за згаданим платіжним дорученням.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бойчук Олега Павловича без руху.

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89851378 ?

Документ № 89851378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89851378 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89851378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89851378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89851378, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 89851378, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89851378 відноситься до справи № 926/1269/20

Це рішення відноситься до справи № 926/1269/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89851377
Наступний документ : 89851379