Ухвала суду № 89851254, 15.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1783/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3

Харківської області (61075, м. Харків, пр-т. Індустріальний, 40) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6; ідент. код 37999518)

до Акціонерного товариства "Турбоатом" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199; ідент. код 05762269)

про стягнення 380562,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області 09.06.2020 р. звернувся з позовом до господарського суду Харківської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, позивач до Акціонерного товариства "Турбоатом", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 380562,64 грн. Судові витрати по оплаті судового збору прокурор просить суд покласти на відповідача.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини п`ятої статті 164 ГПК України, якою унормовано, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною першою статті 11 Закону України "Про прокуратуру" керівник регіональної прокуратури: представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями.

За змістом частини третьої статті 11 Закону України "Про прокуратуру" лише у разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника регіональної прокуратури, а в разі його відсутності - один із заступників керівника регіональної прокуратури.

Всупереч наведених положень до позовної заяви не додано жодних доказів щодо наявності повноважень здійснення представництва заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Коваленко Н.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.06.2020.

3. Визначити прокурору наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази щодо наявності повноважень здійснення представництва заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Коваленко Н. станом на 09.06.2020.

4. Попередити прокурора про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання її не поданою і повернення її прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, тобто з 16.06.2020 р.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя М.І. Шатерніков