Ухвала суду № 89851094, 16.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/130/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"

до відповідача Приватного підприємства "Славна-Агроекологія"

про стягнення 182 535,77 грн. заборгованості, в тому числі 122 493,77 грн. основного боргу, 30 928,84 грн. відсотків річних, 10 739,18 грн. пені, 18 374,07 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020 у справі №921/130/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" від 07.05.2020 №б/н (вх.№2914) про повернення судового збору задовольнити та повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 738 грн 04 коп., сплачений згідно платіжного доручення №3931 від 20.02.2019.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали від 20.05.2020 допущена описка, зокрема замість правильного ідентифікаційного коду: "37022936" вказано: "370252936".

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Як наслідок, з метою усунення неточностей, що мають технічний характер та виникли під час виготовлення процесуального документа, суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2020 у справі №921/130/19, а саме: замість ідентифікаційного коду - "370252936" правильним вважати ідентифікаційний код - "37022936".

2. Ухвалу направити позивачу та для відома Управлінню державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. "

Суддя О.В. Руденко