Ухвала суду № 89847710, 15.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Рівне №460/217/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про продовження розгляду у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, та з врахуванням заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог просило суд визнати протиправним та скасувати наказ від 29.10.2019 № 489 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ, код 37433589"; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Рівненській області від 24.01.2020 №259 «Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Рівненській області від 29.10.2019 № 489 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства – фірми «Будтех-Пром», код ЄДРПОУ 37433589».

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкладено розгляд справи № 460/217/20 на 15.06.2020 10:00год., на підставі п.2 ч.2 ст.205 КАС України.

Представник позивача у судове засідання призначене на 15.06.2020 о 14:15 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Також подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Згідно із ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, та те, що клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності заявили всі учасники справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.

Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 460/217/20 провести у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.