Ухвала суду № 89847574, 16.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
815/2339/18
Номер документу
89847574
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2339/18

УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії, припиненню виплати пенсії з 01.03.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 р. рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

-визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса відносно не призначення ОСОБА_1 пенсії за віком та зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса призначить та виплатити ОСОБА_1 пенсії за віком, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, на підставі Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, на визначений позивачем банківський рахунок починаючи з 02.04.2018 року.

11.06.2020 р. від представника позивача надійшла заява в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії, припиненню виплати пенсії з 01.03.2020 р.

Представник позивача в заяві зазначила, що пенсія позивачу виплачувалась на пошту, а с 01.03.2020 р. виплата пенсія припинена.

Відповідно до п.7, п.8 ч.2 ст.383 КАС України у такій заяві зазначається інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання, інформація про хід виконавчого провадження.

Представник позивача у позові зазначила, що звернення до примусового виконання рішення являється правом, но не обов`язком позивача, здійснення судового контролю за виконанням рішення суду з метою порушеного права, не обумовлено наявністю виконавчого провадження по справі.

Суд встановив, що по даній справі виконавчий лист суд не видавав позивачу.

Згідно з ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Представник позивача в заяві зазначила, що пенсія позивачу виплачувалась на пошту, а с 01.03.2020 р. виплата пенсія припинена.

У даному випадку, позивач отримує пенсію кожного місяця, а відтак припинення виплати пенсії з 01.03.2020 р. позивач повинен та міг дізнатися з 01.03.2020 р. Однак з даною заявою звернення до суду відбулося лише у червні 2020 р. тобто більш ніж за 10 днів, строку звернення встановленого Законом.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача у порядку ст.383 КАС України. належить поверненню заявнику.

Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії, припиненню виплати пенсії з 01.03.2020 р., -повернути заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89847574 ?

Документ № 89847574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89847574 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89847574 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89847574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89847574, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89847574, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89847574 відноситься до справи № 815/2339/18

Це рішення відноситься до справи № 815/2339/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89847573
Наступний документ : 89847575