
Справа № 420/1699/20
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1474 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 420/1699/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 1474. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 1474 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби – 30 вересня 2019 року. Зобов`язано Військову частину А1566 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби – 30 вересня 2019 року.
Справу було розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) в порядку ст. 263 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 246 КАС України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Проте, в тексті рішення та абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30 березня 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер військової частини – відповідача: замість Військової частини 1474 помилково вказано Військова частина 1566.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини 1474.
При цьому, в описовій частині рішення суду вірно зазначено, що « 26 березня 2020 року відповідачем через канцелярію суду, на виконання ухвали суду про витребування доказів, листом від 24 березня 2020 року №14/2262 за підписом командира Військової частини 1474 повідомлено, що ОСОБА_1 додаткова відпустка як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 роки не надавалась, грошова компенсація за невикористані календарні дні згаданої відпустки не виплачувалась».
Крім того, згідно матеріалів справи, 26 березня 2020 року відповідачем – Військова частина 1474 подано відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, суд розглядає заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).
Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Отже, судом встановлено, що в рішенні суду від 30 березня 2020 року допущено описку.
Допущена судом описка в рішенні від 30 березня 2020 року є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 420/1699/20 від 30 березня 2020 року, зазначивши вірний номер військової частини – відповідача по справі, а саме «Військова частина 1474» замість «Військова частина 1566».
Читати в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду по адміністративній справі № 420/1699/20 від 30 березня 2020 року: «Зобов`язати Військову частину А1474 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби – 30 вересня 2019 року.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
Судове рішення № 89847552, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1699/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: