Ухвала суду № 89846887, 11.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

11 червня 2020 року Справа № 280/6173/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

до – Офісу великих платників податків Державної податкової служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 43141471)

про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2019 № 0000245107,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту – позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000245107 від 24.10.2019, прийняте відповідачем в частині суми 181780,26 грн.

13 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 січня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

11.01.2020 ухвалою зупинено провадження у справі до 16 березня 2020 р.

16 березня 2020 року ухвлою суду продовжено зупинення до 11 червня 2020 р. об 14 год. 00 хв.

Представники сторін у підготовче засідання не прибули.

11 червня 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін до терміну, встановленому судом. Представник просить суд заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення сторін суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6173/19 до 09 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче засідання викликати повістками або телефонограмами сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький