Ухвала суду № 89846017, 16.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2020 року Справа № 160/6366/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати Рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугою років згідно до п. «ж» ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» оформленого листом № 117/03.7-22 від 23.01.2020 р. - протиправним;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , що надає право на пенсію за вислугою років в періоди роботи : з 10.05.1987 р. по 14.09.1989 р. на посаді артиста оркестру волтарністом в Музично - драматичному театрі КАССР; з 19.09.1989 р. по 30.04.1990 р. на посаді артиста камерного оркестру волтерніст в «Дніпропетровська обласна філармонія»; з 01.05.1990 р. по 26.07.1994 р. на посаді артиста камерного оркестру другий волтерніст в «Дніпропетровська обласна філармонія»; з 28.09.1999 р. по 24.12.2003р. на посаді артиста оркестру вищої категорії - волтерністом в «Дніпропетровський державний театр опери та балету»; з 08.01.2004р. по 10.06.2003 р. на посаді артиста оркестру вищої категорії, волтерністом в ОКПК «Дніпропетровський академічний театр опери та балету»; з 16.09.2004 р. по 30.09.2004 р. на посаді артиста камерного оркестру вищої категорії (волтерна) в КП «Обласна філармонія «Дніпроконцерт»; з 01.10.2004 р. по 30.09.2005 р. на посаді артиста симфонічного оркестру вищої категорії (волтерна) в ОКП «Дніпропетровська філармонія»; з 01.10.2005 р. по 30.09.2016 р. на посаді концертмейстера відповідних груп інструментів (валторна) симфонічного оркестру в КП «Дніпропетровська філармонія» ім. Л.Б. Когана»; з 01.10.2016 р. по 31.08.2017 р. на посаді артиста симфонічного оркестру (вол горна) вищої категорії в КП «Дніпропетровська філармонія» ім. Л.Б. Когана»; з 01.09.2017 р. по 31.10.2019 р. на посаді артиста оркестру першої категорії (валторна) в ОКПК «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» та призначити пенсію за вислугою років відповідно до п. «ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.1 1.2019 року (дата звернення).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49,171,257,260,262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/6366/20 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд.26, місто Дніпро, 49094) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.6 ст. 162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи №160/6366/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник