Ухвала суду № 89845855, 10.06.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.06.2020

Справа № 482/2101/18

Номер провадження 6/482/27/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Баранкевич В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (в подальшому АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , підписана її представником - адвокатом Сорочаном В.В., про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовомПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (в подальшому АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України (ст.ст. 430-446 ЦПК України).

Так, вказана заява про відстрочку виконання рішення суду належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не дотримано таких вимог, оскільки не долучено до заяви про відстрочку виконання рішення суду доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи, що заява про відстрочку виконання рішення суду подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ч. 2 ст.183 ЦПК України вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (в подальшому АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: