Ухвала суду № 89845798, 16.06.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"16" червня 2020 р. Справа № 489/6068/19

Провадження №2/489/901/20

УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни про визнання неправомірними дій державного реєстратора щодо звернення стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , на підставі договору іпотеки № 767, посвідченого 05.05.2006 приватним нотаріусом ММНО Горбуровим К. Є., скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» права власності на спірну квартиру та скасування запису про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру за ТОВ «Кей-Колект»

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Через неможливість з`ясування обставин справи без матеріалів виконавчого провадження № 54095265, які перебувають у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/196 від 15.02.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу у сумі 393 573,18 грн., потрібно витребувати матеріали зазначеного виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2020 року, витребувано вищевказані матеріали. Проте, до теперішнього часу ухвала суду не виконана, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про повторне витребування матеріалів виконавчого провадження № 54095265 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/196 від 15.02.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу у сумі 393 573,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що зазначені докази, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про повторне витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни про скасування державної реєстрації- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №8 (4 поверх, каб.№414, зала судових засідань № 11).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-матеріали виконавчого провадження № 54095265, з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/196 від 15.02.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу у сумі 393 573,18 грн.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 26 жовтня 2020 року о 10:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копії ухвали направити до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева