Рішення № 89845559, 16.06.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1194/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"16" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

16.04.2029 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» звернувся суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 34686,12грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 01.11.2016 року на об`їзній дорозі в м. Одесі (11км+800м) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: забезпеченого транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Шевролет» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» з якою ОСОБА_1 уклав договір серії АЕ/9767754 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відшкодував 16.03.2017 року ОСОБА_2 шкоду пов`язану з пошкодженням транспортного засобу «Шевролет» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 34686,12 грн.

Посилаючись на те, що згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у ПАТ «Страхова компанія «Юнівес»» виникло право регресного позову до відповідача, оскільки той під час настання дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, позивач просив позов задовольнити, посилаючись на ст. 1191 ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2016 року на об`їзній дорозі в м. Одесі (11км+800м) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: забезпеченого транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Шевролет» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» з якою ОСОБА_1 уклав договір серії АЕ/9767754 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Мазда державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відшкодував 16.03.2017 року ОСОБА_2 шкоду пов`язану з пошкодженням транспортного засобу «Шевролет» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 34686,12 грн.

У відповідності до постанов суддів Суворовського районного суду м.Одеси від 01.12.2016 року, від 06.12.2016 року по обставинам вказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, спричинення аварійної ситуації) та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 2102 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідент номер НОМЕР_3 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ««Юнівес»» (код ЄДРПОУ 32638319, IBAN НОМЕР_4 в ПАТ «ТАСКОМБАНК») – 34686,12 грн. та судові витрати в сумі 2102 грн., а всього 36788,12 грн. (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень дванадцять коп.).

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення – протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є. Старжинська