
Справа № 127/28535/19
Провадження 2/127/1423/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі: Мироненко В.В.,
за участю представників позивача - адвокатів Левицької–Корчун В.І., Готи Н.О.,
представників відповідача - адвокатів Сарафанюка О.П., Максимчука А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.03.2017 року та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
15.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Максимчука А.І. про витребування у Барської ДПІ Жмеринського управління ГУ ДПС у Вінницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2010 року по 31.12.2017 року по ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
У підготовчому засіданні представники відповідача адвокати Сарафанюк О.П. та Максимчук А.І. вказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представники позивача адвокати Левицька–Корчун В.І. та Гота Н.О. заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача адвоката Максимчука А.І. підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Так, дійсно, у сторони відповідача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаних документів та інформації, оскільки останні є обмеженим доступом, однак вказана інформація має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати з Барської ДПІ Жмеринського управління ГУ ДПС у Вінницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 10.06.2014 року по 31.12.2017 року по ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тобто за останні три роки, коли позивач обіймав посаду керівника фермерського господарства "3В+".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з Барської державної податкової інспепкції Жмеринського управління Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 10.06.2014 року по 31.12.2017 року по ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 29.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 89845438, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28535/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: