Ухвала суду № 89845410, 15.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7418/20

Провадження № 2/127/1178/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, у якій просив витребувати у Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк"Приватбанк":

- Банківську справу за картковим рахунком на ім`я ОСОБА_1 ;

- оригінал "Анкети Заяви" про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 30.08.2011 року, що підписана сторонами;

- заяву від 30.08.2011 року ОСОБА_1 про відкриття кредитного карткового рахунку на його ім`я;

- платіжне доручення (меморіальний ордер) про зарахування на картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 кредиту у розмірі 15 000 грн.;

- виписку руху коштів (перерахування, списання) по відкритому рахунку на ім`я ОСОБА_1 з часу відкриття рахунку і до його закриття;

- договір (угода) між ПАТ "КБ "Приватбанк" з фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ "СІТІ ТОРГ Гранд", код ЄДРОПОУ 39874158 про використання кредитної карти, виданої ПАТ "КБ "Приватбанк" 30.08.2011 року;

- інші докази, що є у наявності у АТ КБ "Приватбанк" відносно відкриття та погашення карткового рахунку, що має відношення до 30.08.2011 року на ім`я ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засіцдання не з`явився.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк"Приватбанк":

- Банківську справу за картковим рахунком на ім`я ОСОБА_1 ;

- оригінал "Анкета-Заява" про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 30.08.2011 року, що підписана сторонами;

- заяву від 30.08.2011 року ОСОБА_1 про відкриття кредитного карткового рахунку на його ім`я;

- платіжне доручення (меморіальний ордер) про зарахування на картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 кредиту у розмірі 15 000 грн.;

- виписку руху коштів (перерахування, списання) по відкритому рахунку на ім`я ОСОБА_1 з часу відкриття рахунку і до його закриття;

- договір (угода) між ПАТ "КБ "Приватбанк" з фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ "СІТІ ТОРГ Гранд", код ЄДРОПОУ 39874158 про використання кредитної карти, виданої ПАТ "КБ "Приватбанк" 30.08.2011 року;

- інші докази, що є у наявності у АТ КБ "Приватбанк" відносно відкриття та погашення карткового рахунку, що має відношення до 30.08.2011 року на ім`я ОСОБА_1 .

Докази надіслати адресу суду потягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: