Ухвала суду № 89845052, 16.06.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

справа №133/7/20

16.06.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Кудиби З.І.

Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар"єр" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, що призвело до порушення трудового законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ "Жежелівський кар"єр", в якому просив стягнути з відповідача на його користь 123946,88 грн. по заробітній платі та іншим видаткам, що підлягають оплаті при звільненні, а також середній заробіток за час затримки розрахунку з 16.10.2019 року по дату виплати з розрахунку його середнього заробітку 1204,82 грн., а також понесені ним судові витрати.

03.01.2020 року ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше с удове засідання призначено на 04.02.2020 року.

04.02.2020 року позивач надав уточнену позовну заяву збільшивши позовні вимоги та предмет позову , та просив стяггнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі та інші виплати , що підлягають оплаті при звільнені, середній заробіток за час затримки розрахунку з 16.10.2019 по дату виплати з розрахунку його середнього заробітку та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

В судововму засіданні позивач просив прийняти до розгляду уточнену позовну заявчу.

Представник відповідача вважає, що уточнена позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскілька вона подана з порушенням строків передбачених ст. 49 ЦПК України.

Суд заслухавши думку учасників справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України у справі ,що розглядається у порядку спрощеного позовного провадження , зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В даній справі позивач надав зустрічну позовну заяву під час першого судового засідання, 04.02.2020 року, тобто з порушенням ч.3 ст. 49 ЦПК України.

Тому з огляду на викладене суд вважає, що уточнена ползовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

ухвалив

Відпомити ОСОБА_1 у прийняття до розгляду уточнену позовну заяву у справі за його позовом до ПАТ "Жежелівський кар"єр" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільнені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А.Воронюк