Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 р. Справа № 3/43 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засідання Ковалюку С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-96",
юридична адреса: пр. Оболонський, 23-А, м.Київ, 04205
фактична адреса: вул. Васильківська, 11/11, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Екопродукт", вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019
про стягнення 24 279,68 грн. боргу.
За участю представників сторін:
Від позивача: Коканов С.О. - представник, (довіреність № б/н від 01.03.10)
Від відповідача: Винничук В.Я. - представник, (довіреність №126 від 01.10.09)
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Продторг-96" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Екопродукт" про стягнення 24 279 грн. 68 коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача заперечень по суті заявлених позовних вимог не навів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін в обгрунтування своїх доводів та заперечень, враховуючи вимоги чинного законодавства, встановив наступне.
05.05.09р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір поставки та додаток № 1 до договору поставки від 06.05.09р., згідно умов якого позивач зобов"язався поставити товар за заявками покупця (відповідача), а відповідач зобов"язувався прийняти та сплатити товар згідно з видатковими накладними в строки, встановлені цим договором..
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що поставка здійснюється різними партіями, згідно заявок покупця. Моментом переходу права власності на товар та датою поставки є дата підписання сторонами видаткової накладної (п. 3.7 договору).
Пунктом 1. додатку № 1 до договору поставки передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів після відпуску зі складу покупця.
Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов”язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов”язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
На виконання умов договору позивачем була здійснена поставка товару відповідачу на загальну суму 32 339 грн. 68 коп. (включаючи ПДВ), що підтверджується належним чином оформленою та підписаною повноважними представниками сторін видатковою накладною № 557 від 14.05.09р.
Як стверджує позивач, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останній свої договірні зобов"язання виконав неналежним чином, за отриманий товар розрахувався частково, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на час розгляду справи у суді становить 24 279 грн. 68 коп. та становить предмет позову.
За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої згідно договору суми, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 24 279 грн. 68 заборгованості.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 179, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 629, ч. 1 ст. 692, ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, , ст. ст. 33, 43, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Екопродукт", вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019 (р/р 26000010146 ІФФ ВАТ "Кредобанк" МФО 336161, ЄДРПОУ 30474971, ІПН 304749709152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-96", юридична адреса: пр. Оболонський, 23-А, м.Київ, 04205; фактична адреса: вул. Васильківська, 11/11, м. Київ (р/р 2600010289001 в АБ "Київська Русь" м. Києва, МФО 319092, ЄДРПОУ 24102283, ІПН 241022826540) - 24 279 грн. 68 коп. заборгованості, 242 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фрич М.М.
рішення підписане 15.04.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 15.04.10
Судове рішення № 8984502, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: