Ухвала суду № 89844336, 21.05.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2862/20

ун. № 759/1929/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управляння активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управляння юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управляння активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управляння юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2020 року позовну заяву залишено без руху.

20.05.2020 року позивач надала клопотання на виконання вище зазначеної ухвали.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Святошинським районним судом м.Києва та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Позов пред`явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управляння активами» із зазначенням адреси: м.Київ, вул.Кільцева дорого,18 А.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зробивши судом запит до Міністерства юстиції України дердавне підприємство «інформаційно-ресурсний центр» встановлено, що місце знаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управляння активами» є: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Стельмаха, буд.9А, офіс 203.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва і її необхідно надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м.Ірпінь, вул.Мінеральна,7).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260,261,353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управляння активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управляння юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м.Ірпінь, вул.Мінеральна,7).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць