Постанова № 89841940, 16.06.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2516/20

Провадження № 3/723/3097/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Дячук О.О. за участю перекладача Мангера І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, непрацюючого, за ст.204-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2020р. о 06.40год. ОСОБА_1 разом з громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на напрямку 770 прикордонного знаку на відстані 100м. від лінії державного кордону на території Румунії був затриманий представниками прикордонної поліції Румунії за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Красноїльськ» на території Красноїльської територіальної громади Сторожинецького району Чернівецької області та 13.06.2020р. о 18.30год. переданий Українській стороні в міжнародному пункті пропуску «Порубне» за прискореною процедурою реадмісії, чим своїми діями порушив вимоги ст..ст.. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2020року, протоколом адміністративного затримання від 14.06.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вищевикладене свідчить, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст.204-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 204-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком 10(десять) діб.

Зарахувати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в строк відбування покарання 3 (три) доби адміністративного затримання.

Строк відбування арешту ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) рахувати із часу затримання.

Вилучені при затриманні речі, а саме: мобільний телефон марки «starlight» білого кольору, Іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Power-банк Samsung білого кольору; срібну каблучку (проба 925) з прозорим каменем в рожевому футлярі; МР-3 плеєр рожевого кольору; одну грошову банкноту номіналом 50Євро №Х66027159983; наручний годинник марки «Swatch» AG 2019 з чорним гумовим ремінцем повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: