Ухвала суду № 89841776, 16.06.2020, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження № 1-кп/714/8/20

ЄУН: 714/1070/18

У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-суддіЄфтемій С.М. за участю: секретаря судових засіданьГаїна А.Г. прокурораПоп М.Ю. захисникаАпетракіоає Г.В. потерпілогоОСОБА_1 представника потерпілогоЧеркез М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року за № 12018260070000203, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 будучі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання призначене на 16 червня 2020 року не з`явився.

Вислухавши думку прокурора який просив відкласти судовий розгляд та застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , думку представника потерплого ОСОБА_10 підтримане потерпілим, які не заперечували проти застосування приводу щодо свідків проте вважали за необхідне аби суд дав дозвіл на затримання обвинуваченого та доставляння його до суду для обрання міри запобіжного заходу, думку захисника Апетракіоає Г.В. який вважав відсутніми підстави для затримання обвинуваченого без з`ясування причини неявки до суду та погодився щодо застосування приводу щодо свідків, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (ч.1 ст. 327 КПК).

Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

При вищенаведених обставинах, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, то відносно них слід застосувати привід.

З огляду на те, що за змістом ст. 188 КПК України, потерпілий, його представник не віднесені до осіб, які мають право на звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, то у суда відсутні відповідно й правові підстави для розгляду такого клопотання заявленого усно.

Керуючись ст. 140, ч.1 ст. 143, ч.1 ст. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на 08 липня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Обвинуваченого :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області;

Свідків :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області.

Виконання даної ухвали доручити Герцаївському ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: