
Справа № 643/7974/20
Провадження № 2-с/643/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.05.2020 року Московським районним судом м. Харкова,-
встановив:
Заявник звернулася до Московського районного суду м.Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого 22.05.2020 року Московським районним судом м. Харкова на підставі заяви КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018 року по 01.05.2020 року у розмірі 1747,37 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.
Заява надана з дотриманням вказаних вимог.
Боржники у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заява про видачу судового наказу підписана представником заявника, повноваження якого належним чином не підтверджені, до заяви не додано належних та допустимих доказу на підтвердження заборгованості, а надану довідку про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг вважає сфальсифікованою. Вказала, що у судовому наказі відсутні посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги. Тобто із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Окрім цього, були наведені достатні докази щодо порушення вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовному провадження.
З урахуванням викладеного, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 170, 171, 260-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 643/7974/20, 2-н/643/2086/20 від 22.05.2020 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018 року по 01.05.2020 року у розмірі 1747,37 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. скасувати.
Роз`яснити КП «Жилкомсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 89841466, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7974/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: