Ухвала суду № 89841364, 12.06.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/587/16-к

Провадження № 1-кп/626/4/2020

У Х В А Л А

Про призначення відео конференції

12 червня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суду Харківської області у складі головуючого судді Дудченко В.О., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №631/587/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №12015220000000743, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

При цьому від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, оскільки вона мешкає саме там і не може приїжджати до м.Красноград.

Захисником Берест О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 також в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки вони мешкають в Дніпропетровській області.

Суд вислухавши думку сторін з приводу цих клопотань, вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином приймаючи до уваги що дане кримінальне провадження надійшло з іншого району Харківської області, що ускладнює прибуття усіх учасників процесу до м.Красноград, оскільки вони мешкають в інших областях України та з урахуванням клопотання самих учасників процесу, суд вважає за можливе на підставі ст.336 КПК України, проводить судові засідання у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для допиту потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити судові засідання у режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполь(87505, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя організувати участь в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 02.07.2020 року о 10 год. 00 хв.

Для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 за участю його захисника Берест Олександра, проводити судові засідання у режимі відео конференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області(51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка, 10-Б).

Доручити відповідальній особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Берест О.М. в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 02.07.2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя та Новомосковському міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя