
Номер справи 623/1914/20
Номер провадження 2-н/623/476/2020
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
16 червня 2020 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку і прибудинкової території.
01 жовтня 2017 року між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та Приватним підприємством «Ізюмжитлосервіс» укладеного договір про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком, де п. 1 вказаного договору управитель зобов`язується надавати замовнику послуги з управління житловим будинком та виконувати послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а замовник зобов`язується сплачувати Управителю плату за послуги. Боржник є співвласником багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 . Свої зобов`язання ПП «Ізюмжитлосервіс» виконує, тоді як ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо сплати коштів за надані послуги належним чином не виконує та за період з травня 2017 року по 30 квітня 2020 року включно її заборгованість становить - 3567,73 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На даний час, в зв`язку з несвоєчасною сплатою сум, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані послуги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530 ЦК України, ст.ст. 141, 167-172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс», що знаходиться за адресою: 64302 Харківська область, м. Ізюм, вул. Комінтерна, буд. 22), п/р НОМЕР_2 в АТ КБ « Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 34079217 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3567,73 гривень ( три тисячі п`ятсот шістдесят сім гривень 73 копійки) та судовий збір у сумі 210,20 гривень ( двісті десять гривень 20 копійок), а всього 3777 гривень (три тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 93 копійки.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ ___Одарюк М.П.____
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
У відповідності до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Судовий наказ видано "____"______20____р.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з "___"____20__р. по "____"______20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________________
Судове рішення № 89841255, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1914/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: