Ухвала суду № 89840696, 16.06.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 127/9953/20

номер провадження 2/423/458/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

16 червня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ДП «Первомайськвугілля», адреса місцезнаходження: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.Івана Данькова, 21, код ЄДРПОУ 32320594, про стягнення заборгованості за сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість за несплату аліментів з ДП «Первомайськвугілля» на її користь в розмірі 9119грн.35 коп., посилаючись на те, що рішенням Первомайського міського суду її позов до ОСОБА_2 про стягнення ј доходу на утримання дочки ОСОБА_3 задоволено. 23 травня 2007 року нею було отримано виконавчий лист про стягнення аліментів, який було пред`явлено за місцем роботи боржника ОСОБА_2 . Протягом 2007 року до липня 2019 року Відокремлений підрозділ шахти «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» аліменти перераховував на рахунки вказані нею. Проте з липня 2019 до грудня 2019 аліменти на її рахунок не перераховувались. Вона неодноразово телефонувала до бухгалтера ВП шахта «Тошківська» ДГІ «Первомайськвугілля», яка несплату аліментів пояснювала зміною рахунків та технічними несправностями. 14.01.2020 вона письмово звернулась до ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» з проханням повідомити причину ненадходженням коштів за сплату аліментів. Відповіддю ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» заначено, що підприємство перебуває в скрутному матеріальному становищі та не мас матеріальної змоги погасити заборгованість, будь-які терміни у відповіді відсутні. Вважає, що дані дії порушують її права, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на характер правовідносин, враховуючи незначну складність справи, згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України вважається доцільним розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175- 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Первомайськвугілля» про стягнення заборгованості за сплату аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко