Рішення № 8983981, 12.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2010 р. Справа № 03/53-38 за позовом Приватної фірми "Кредо", м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського району Волинської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна - АГРО", смт.Іваничі Іваничівського району Волинської області

про стягнення 14 278 грн. 78 коп. основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат

                                                             Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Приватна фірма "Кредо" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна - АГРО" 14 278 грн. 78 коп., в т.ч. 13 703,26 грн. - основного боргу, 68,51 грн. - 3% річних та 507,01 грн. - інфляційних втрат, що виник на підставі накладних та довіреностей до них.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали (а.с.28). Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Явка представників сторін в судове засідання обов’язковою судом не визнавалася.

Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оглянуто та досліджено докази.

Із досліджених наявних матеріалів справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно видаткових накладних №2025 від 09.06.2009р., №2727 від 07.2009р., №2728 від 07.2009р., №2891 від 24.07.2009р., №2890 від 24.07.2009р., № 3606 від 07.09.2009р. на підставі довіреностей №624637 від 09.06.2009р., №634666 від 17.07.2009р. та №634705 від 07.09.2009р. Приватна фірма "Кредо" поставила Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна - АГРО" товар на загальну суму 14 492,50 грн. (а.с.13-21).

Однак, відповідач за поставлений товар розрахувався частково, про що свідчить виписка по особовому рахунку за 03.12.2009р. (а.с.22).

17.12.2009р. позивачем було надіслано відповідачу претензію, яку ТзОВ "Вільна Україна - АГРО" отримало 22.12.2009р. (а.с.7-9) на суму 17 778,26 грн. з проханням на протязі 3 днів з дня отримання даної претензії суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних по видаткових накладних №4447, 4482, 4522, 146 та №731 перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача, а 05.03.2010р. претензію на суму заборгованості 14 634,26 грн., яку відповідач тримав 06.03.2010р. (а.с.10-12) з проханням вжити заходів по ліквідації дебіторської заборгованості по видаткових накладних №2025, 2727, 2728, 2891, 2890, 3606 та на протязі 3-х днів з дня отримання претензії сплатити кошти.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, основний борг відповідача перед позивачем доведений, складає 13 703 грн. 26 коп. і підлягає до стягнення.

Однак, під час провадження у справі відповідачем 07.04.2010р. було сплачено суму основного боргу в розмірі 13 703 грн. 26 коп., що стверджується випискою/особовим рахунком за 07.04.2010р. (а.с.30).

Відповідно до пункту 11 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, в частині стягнення основного боргу в сумі 13 703 грн. 26 коп., що була сплачена відповідачем після подання позовної заяви, провадження у справі слід припинити, оскільки на час винесення рішення по справі в цій частині відсутній предмет спору.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості сума інфляційних втрат за період з 01.01. по 01.03.2010р. складає 507 грн. 01 коп., сума 3% річних за той же період складає 68 грн. 51 коп. (а.с.23).

Однак, відповідно до частин 1,2 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, претензія по накладних №2025, 2727, 2728, 2891, 2890, 3606 була надіслана відповідачу 05.03.2010р. та отримана ним 06.03.2010р. (а.с.10-12). Тобто, нараховувати 3% річних та інфляційні втрати в даному випадку можливо тільки з 14.03.2010р., позивач же нараховує ці суми за період січень-лютий 2010р. Отже, в стягненні 3 % річних в сумі 68 грн. 51 коп. та інфляційних втрат в сумі 507 грн. 01 коп. слід відмовити.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно розміру задоволених вимог витрати по сплаті державного мита в сумі 137 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 226 грн. 49 коп.

Керуючись статтями 526, 530, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.В позові в частині стягнення 3% річних в сумі 68 грн. 51 коп. та інфляційних втрат в сумі 507 грн. 01 коп. відмовити.

2.Провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 13 703 грн. 26 коп., припинити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна - АГРО" (45300 смт.Іваничі Іваничівського району Волинської області, Колгоспна, 24 код ЄДРПОУ 03735558, р/р 260066354 в ВОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль"", МФО 303569) на користь Приватної фірми "Кредо" (44700 м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського району Волинської області, вул. 20 Липня, 79, код ЄДРПОУ 31097786, р/р 260010045 ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 303741) державне мито в сумі 137 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 226 грн. 49 коп. Всього: 363 грн.52 коп.

Суддя                                                                                          Л. М. Сініцина

Повний текст рішення підписано __.04.2010р.