
Справа № 676/7811/19
Номер провадження 4-с/676/47/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України скаргу Державного підприємства «Нігинський кар`єр» на дії державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),-
ВСТАНОВИВ:
ДП «Нігинський кар`єр» звернулось з скаргою на дії державного виконавця. В обґрунтування скарги зазначає, що 03 лютого 2020 року Головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Януля В.Ю. на виконання судового наказу № 676/7811/19, виданого 06.12.2019 р Кам`янець-Поділььским міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ДП «Нігинський кар`єр» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 8 574,05 грн, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61137287. Дана постанову про відкриття виконавчого провадження отримана ДП «Нігинський кар`єр» 05.02.2020 року. Вважає зазначену постанову такою, що прийнята з порушенням норм діючого законодавства і такою, що підлягає скасуванню оскільки 20.10.2019 р. набрав чинності Закон України від 02.10.2019 року №145- IX «Про визнання таким, що втратив чинність ЗУ «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» згідно якого забороняється вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону до об`єктів прав державної власності, які на день набрання чинності Законом №145-ІХ були включені до переліків, затверджених Законом України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» за винятком: стягнення грошових коштів, стягнення товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами. Вказує, що вказаним законом встановлена пряма заборона вчиняти виконавчі дії, в тому числі, і щодо виконання рішень судів, якими встановлено стягнення грошових коштів із боржників (за винятком, вказаним в Законі). Підприємство станом на 20.10.2019 р. включено до переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. Предметом стягнення за виконавчим документом - судовим наказом є стягнення суми судового збору на користь держави в розмірі 192,10 грн. Просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2020 р. у виконавчому провадженні № ВП № 61137287 та скасувати вказану постанову.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує, просить задовольнити.
В судове засідання стягувач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги у їх відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 06.12.2019 року було видано судовий наказ № 676/7811/19 про стягнення з ДП «Нігинський кар`єр» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 8 574,05 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Судовий наказ набрав чинності.
Судовий наказ пред`явлений для примусового виконання в Кам`янець-Подільський районний відділ ДВС.
03.02.2020 року головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький ) Янулем В.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61137287 по примусовому виконанню судового наказу.
ДП "Нігинський кар`єр" за організаційно-правовою формою є державним підприємством та включено до вказаного Переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, який визначено Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".
20.10.2019 набрав чинності Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02 жовтня 2019 року № 145-ІХ.
Відповідно до п. 3 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону забороняється вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності цим Законом були включені до переліків, затверджених Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом, крім стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами.
Таким чином,Законом №145-ІХвстановлена заборона вчиняти будь-які дії, що спрямовані на виконання рішень (крім виконавчих дій щодо стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами) у виконавчих провадженнях, боржниками за якими є відповідні державні підприємства (об`єкти права державної власності). В основу положення, визначеною пунктом 3 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №145-ІХ, законодавцем було покладено як принцип обов`язковості виконання рішень, закріплений в Конституції України та в законах України, так і необхідність збереження об`єктів державної власності, які були включені до переліків, затверджених Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", у зв`язку зїх стратегічним значенням для української економіки та національної безпеки з метою запобігти безконтрольному відчуженню майна, що складає єдиний майновий комплекс, у тому числі через застосування поза приватизаційних процедур. Винятком із зазначеної заборони є стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами. Тобто вказаною нормоюЗакону № 145-ІХ з усього складу майна підприємства, призначеного для його діяльності, яким також є нерухоме майно (будівлі, споруди, земельні ділянки тощо), передбачено можливість звернення стягнення лише на конкретні види майна цього підприємства - грошові кошти та товари.
Отже, означеним законом не заборонено звертати стягнення на грошові кошти, в тому числі і ДП "Нігинський кар`єр".
Суд відхиляє доводи скаржника щодо неправомірності винесення головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС постанови від 03.02.2020 р. про відкриття виконавчого провадження, оскільки така постанова винесена у відповідності до вимог Закону «Про виконавче провадження».
Крім цього суд враховує, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України. При цьому, держава Україна на своїй території повинна забезпечити реалізацію всіх прав, що випливають з Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у тому числі й права на справедливий суд.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги скаржника задоволенню не підлягають в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги Державного підприємства «Нігинський кар`єр» на дії головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Януля В.Ю. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2020 р. у виконавчому провадженні № ВП №61137287 про стягнення на користь держави судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 89839739, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7811/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: