Ухвала суду № 89839398, 15.06.2020, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/90/20

Провадження № 1-кп/602/51/2020

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"15" червня 2020 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар- Майхрук Н.М.,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Ліщука Д.В.,

захисника - Черняк М.В.,

законного представника особи, яка скоїла

суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_1 ,

особи, яка скоїла суспільно небезпечне діяння- ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в режимі відеоконференції за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12018210130000271 від 13 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться клопотання по кримінальному провадженню №12018210130000271 від 13 грудня 2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Представник потерпілого Шаринський І.А. в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор Ліщук Д.В. заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо ОСОБА_2 , посилаючись на те, що строк запобіжного заходу закінчується і продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник Черняк М.В. та законний представник ОСОБА_1 не заперечили щодо заявленого клопотання прокурором.

Особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання прокурором заперечив.

Перевіривши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При цьому, суд враховує те, що підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку є те, що ОСОБА_2 раніше судимий за умисний тяжкий корисливий злочин та до якого раніше було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному відділенні із звичайним наглядом. Однак, ОСОБА_2 самовільно залишив вказаний лікувальний заклад та уникав призначеного йому лікування, що підтверджує ризик намагання уникнути передбачених законом наслідків за вчинення суспільно небезпечного діяння, крім цього, самовільно змінює місце проживання.

Застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості продовжувати злочинну діяльність, спілкуватися із потерпілим, впливати на нього, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_2 більш м`якого запобіжного заходу ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При цьому, суд враховує те, що з огляду на вказане прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_2 на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлений раніше ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України не відпав та не зменшився, а строк тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку спливає 27 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 314, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ліщука Д.В. про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що за адресою: вул.Медична,1, с.Підмихайлівці, Рогатинський район Івано-Франківської області, задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто, до 13 серпня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Костів