Ухвала суду № 8983937, 13.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 квітня 2010 р. Справа № 4/30-10

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Калинівське БМУ-5" (вул. Леніна, 67, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до:Писарівської сільської ради (вул. Щорса, 5, с. Писарівка, Калинівський район, Вінницька область, 22407)

до: Дочірнього підприємства приватно - виробничого будівельного підприємства "Будремгаз-Р" (вул. Островського, 62 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 43583,16 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 43583 грн. 16 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору підряду № 10/375-07 від 21.07.2007р..

Позивач, відповідач 1, відповідач 2 вимог ухвали суду від 16.03.2010р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали.

13.04.2010р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням повноважного представника Приленського І. Г.. Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки, згідно ст. 28 ГПК України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Суд не зобов'язував ухвалою явку в судове засідання конкретного представника, посадову особу позивача, не вказував їх прізвище. Окрім того, позивачеві було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 16.03.2010р..

Ухвалою від 24.02.2010р. від позивача вимагалося надати претензію № 132 від 23.06.2008р. для встановлення строку виконання грошового зобов'язання. Позивач даної вимоги не виконав. Ухвалою від 16.03.2010р. розгляд справи було відкладено і знову від позивача витребувано додаткові докази і зокрема претензію № 132 від 23.06.2008р.. Позивач вдруге не виконав вимог ухвали суду щодо надання додаткових доказів.

12.04.2010р. від Державного реєстратора Калинівської РДА до господарського суду Вінницької області надійшов витяг з ЄДР, в якому вказано критерій пошуку лише ідентифікаційний код 30229970. Тому виникає необхідність витребувати вдруге від Державного реєстратора Калинівської РДА надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження Дочірнього підприємства приватно - виробничого будівельного підприємства "Будремгаз-Р" за наступним критерієм пошуку: назва - "Дочірнє підприємство приватно - виробниче будівельне підприємство "Будремгаз-Р", адреса - "вул. Островського, 62 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400".

Неявка повноважних представників позивача, відповідача 1, відповідача 2 в судове засідання, ненадання ними витребуваних ухвалою від 24.02.2010р., 16.03.2010р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Оскільки строк розгляду справи згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчується 22.04.2010р., тому розгляд справи підлягає відкладенню на 22.04.2010р. об 11:30 год..

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 56, 57, ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 квітня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача 2 для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 19.04.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 24.02.2010р., 16.03.2010р., а зокрема: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо такі опати мала місце, зокрема платіжне доручення № 9 від 20.11.2007 р. на суму 40 000 грн., платіжне доручення № 48 від 27.12.2007 р. на суму 80 000 грн., платіжне доручення № 5 від 31.01.2008 р. на суму 10 000 грн.; ліцензію на виконання будівельних робіт; претензію № 132 від 23.06.2008 р. та докази її відправлення відповідачу; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків; докази передбачення на 2007 р., в бюджетних кошторисах відповідача 1 фінансування для підрядних робіт, що є предметом договору підряду № 10/375-07 від 21.09.2007 р. і в сумі вказані в цьому договорі; норми закону, які передбачають те, що відповідачі мають платити солідарно 43583, 16 грн.; витяг державного реєстратора, щодо перебування відповідача в ЄДР; докази направлення заяви на про зміну підстав позову Дочірнього підприємства приватно - виробничого будівельного підприємства "Будремгаз-Р"; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу 1: всі докази витребувані ухвалою від 24.02.2010р., 16.03.2010р., а зокрема: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо такі опати мала місце; докази включення в кошторис фінансування підрядних робіт на 2007 р., що є предметом договору підряду 10/375-07 від 21.09.2007 р. і в сумі вказані в цьому договорі.; довідку про включення до ЄДР; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків; докази оплати робіт Дочірньому підприємству приватно - виробничому будівельному підприємству "Будремгаз-Р"; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу 2: всі докази витребувані ухвалою від 24.02.2010р., 16.03.2010р., а зокрема: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо такі опати мала місце; докази включення в кошторис фінансування підрядних робіт на 2007 р., що є предметом договору підряду 10/375-07 від 21.09.2007 р. і в сумі вказані в цьому договорі.; довідку про включення до ЄДР; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Зобов'язати Державного реєстратора Калинівської РДА (пл. Леніна, 1, м. Калинівка, Вінницька область) на підставі ст. 38 ГПК України до 19.04.2010 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження Дочірнього підприємства приватно - виробничого будівельного підприємства "Будремгаз-Р" (вул. Островського, 62 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).

5. Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 19.04.2010 року надати суду довідку про наявність чи відсутність в ЄДРПОУ Дочірнього підприємства приватно - виробничого будівельного підприємства "Будремгаз-Р" (вул. Островського, 62 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, Державному реєстратору Калинівської РДА, Головне управління статистики у Вінницькій області рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 67, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу 1 (вул. Щорса, 5, с. Писарівка, Калинівський район, Вінницька область, 22407)

4 - відповідачу 2 (вул. Островського, 62 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

5 - Державному реєстратору Калинівської РДА (пл. Леніна, 1, м. Калинівка, Вінницька область)

6 - Головне управління статистики у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23)