Ухвала суду № 89839278, 16.06.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
596/48/20
Номер документу
89839278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. Справа № 596/48/20

Провадження № 2/596/181/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Чернецького В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин заяву позивача про залишення без розгляду позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП та просить стягнути з відповідача на його користь 170 190,00 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн. та судовий збір в сумі 1752,00 грн..

До початку розгляду справи по суті 15 червня 2020 року з канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позову на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Чернецький В.І. підтримав заяву позивача щодо залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89839278 ?

Документ № 89839278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89839278 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89839278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89839278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89839278, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 89839278, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89839278 відноситься до справи № 596/48/20

Це рішення відноситься до справи № 596/48/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89839273
Наступний документ : 89870536