
Справа № 452/46/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" червня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,
провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання в порядку спадкування права забудовника та визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: представник-адвокат підтримала вимоги позову, у судовому розгляді обґрунтовуватиме поданими суду документами та усними поясненнями; у позасудовому порядку дане питання вирішити неможливо, а довіритель є спадкоємцем та має намір оформити таким чином спадкування для завершення будівництва чи реєстрації незавершеного будівництва.
Представник відповідача на виклик до суду не з`явився і відзиву на позов не подав, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання.
З огляду на наведене суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; разом з тим слід вдруге відповідачу запропонувати подати відзив на позов до початку судового розгляду цивільної справи на електронну адресу місцевого суду, повідомити про наслідки неявки на виклик через розміщення оголошення на сайті місцевого суду.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити справу до розгляду по суті на 06.07.2020 року на 12.15год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
У судове засідання викликати сторони; попередити відповідача про наслідки повторної неявки представника.
Копію ухвали направити сторонам.
Встановити стороні відповідача для подання відзиву на позов строк п`ять днів та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 89838832, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/46/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: