
Справа № 442/7409/19
Провадження № 2-сз/442/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
встановив:
Представник заявника АТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн., мотивуючи тим, що ухвалою судді від 15.05.2020 у справі №442/7409/19 провадження в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито. У зв`язку з цим просить повернути сплачену суму судового збору.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 11788,28 грн. за кредитним договором б/н від 16.07.2012 та судові витрати.
Ухвалою судді від 15 травня 2020 року провадження в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито у зв`язку із смертю відповідача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Виходячи з вище наведеного, оскільки заявник сплатив судовий збір за подання позовної заяви, провадження в справі закрито, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а суму сплаченого судового збору слід повернути заявнику.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259, 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути АТ КБ «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. на рахунок 312162006013014 Дрогобицьке УК/м.Дрогобич/22030101, МФО отримувача 899998, ЄДРПОУ отримувача 38007496, згідно платіжного доручення №PROM4BEXWK від 04.10.2019
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 89838532, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7409/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: