
1Справа № 335/5045/20 1-кс/335/2752/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області Железняка М.О. від 28 вересня 2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000717 від 3 серпня 2016 р. за ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області Железняка М.О. від 28 вересня 2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000717 від 3 серпня 2016 р. за ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 218 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Як зазначає заявник у скарзі, спірну постанову слідчого він отримав 11 червня 2020 р., що підтверджується доданими до скарги матеріалами (супровідним листом до постанови від 4 червня 2020 р., копією конверта, в якому надійшла постанова, витягом з офіційного веб-сайту «Укрпошти»).
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскільки ОСОБА_1 копію постанови про закриття кримінального провадження отримав 11 червня 2020 р., тому строк на звернення до суду із цією скаргою він не пропустив.
З урахуванням викладеного, доходжу висновку про можливість відкриття провадження за скаргою.
Оскільки ОСОБА_1 проживає в місті Маріуполі Донецької області та заявив клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції, тому вважаю за можливе відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд скарги у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області Железняка М.О. від 28 вересня 2018 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000717 від 3 серпня 2016 р. за ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2020 р. на 11:00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Про розгляд скарги повідомити заявника, слідчого та прокурора.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Витребувати для огляду з прокуратури Запорізької області матеріали кримінального провадження № 42016050000000717.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 89837990, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5045/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: