Ухвала суду № 89837478, 11.06.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/175/20

Номер провадження № 1-кп/315/66/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.

за участю прокурора: Макарової М.К.

представника центру пробації: Ходуса С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12019080220000441 від 21.12.2019 року з обвинувальним актом та з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, не депутата, військовозобов`язаного, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , не маючого не знятої та непогашеної в порядку, передбаченому ст.89 КК України, судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 року до суду надійшло кримінальне провадження №12019080220000441 від 21.12.2019 року з обвинувальним актом та з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

11.02.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження № 12019080220000441 від 21.12.2019 року з обвинувальним актом та з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.03.2020 року.

10.02.2020 року між представником потерпілого: ДП «Пологівське ЛМГ» ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про примирення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілого: ДП «Пологівське ЛМГ» ОСОБА_2 прохали затвердити угоду про примирення.

Прокурор вважає, що угода підлягає задоволенню як законна та обґрунтована.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що угода про примирення не підлягає затвердженню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ч.7 п.1 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам закону цього кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/ або закону, в тому числі допущена неправильна кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Так як угода про примирення на відповідає вимогам ч.1 ст.471 КПК України, а саме остання не містить посилання на дії обвинуваченого, які не пов`язані з відшкодуванням шкоди, які обвинувачений зобов`язаний вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, а тому суд відповідно до ч.7 п.2 ст.474 КПК України відмовляє в затвердженні угоди.

Керуючись ч.7 п.2 ст.474 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 10.02.2020 року між представником потерпілого: ДП «Пологівське ЛМГ» ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019080220000441 від 21.12.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.