Рішення № 89837084, 16.06.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/508/20

Провадження № 2/306/327/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 згідно відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю: серії ІV -ЗК №002845 від 10.07.2001року, серії НОМЕР_3 від 12.02.1998року та Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 010-00132 від 12.02.1998року, виданих Родниківською сільською радою Свалявського району, та які останній заповідав позивачу. Та разом з тим, позивач, у зв`язку із незнанням законодавства, яке стосується спадкування та відсутністю коштів, у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку, з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Полянської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Полянської сільської ради 13.02.2017року (а.с.11). Відповідно до заповіту, складеного та посвідченого секретарем Родниківської сільської ради від 26.01.2004року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, а також Державні акти на право приватної власності на землю: серії ІІ -ЗК №002845 від 10.07.2001року, серії НОМЕР_3 від 12.02.1998року та Державний акт на право постійного користування землею серії ЗК 010-00132 від 12.02.1998року, виданих Родниківською сільською радою Свалявського району заповідав своєму внукові: ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається з відмітки у паспорті громадянинан України НОМЕР_6 , виданого 30.06.1995року Свалявським РВ УМВС України на ім`я ОСОБА_1 такий значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с.5). Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача - ОСОБА_3 (а.с.6).

Також встановлено, що позивач після смерті діда - ОСОБА_2 , в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подав до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з відсутністю коштів та був обізнаний у законодавстві, що не дало йому можливість належним чином вирішити питання про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач проживаючи у спадковому будинку використовував спадкове майно, не вчинивши дії по написанню заяви про прийняття спадщини, а отже причини пропуску строку є поважними.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, інших спадкоємців не має та майно ніким не прийняте, тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном у два місяці дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

16.06.2020 року