
Єдиний унікальний № 243/6965/19
Провадження № 2/243/1432/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
16 червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий – суддя Гончарова А.О.
за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
01.06.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, а також просить постановити ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 4834,13 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалює рішення про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заявлені вимоги про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Що стосується заявлених вимог про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 4834,13 грн., суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
В даному випадку, зважаючи на те, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави підлягає залишенню без розгляду саме за заявою позивача, понесені позивачем при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору в розмірі 4834,13 грн. поверненню не підлягають.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 258-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, які стали причиною для залишення позову без розгляду.
Заявлені вимоги про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 4834,13 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 13 коп.) – залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Початок перебігу строку оскарження починається з дня, наступного після закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
Судове рішення № 89836834, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6965/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: