Ухвала суду № 89836722, 09.06.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3862/15-ц

Провадження № 2/242/19/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., розглянувши у м.Селидове клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Вперше справа надійшла до суду 09.09.2015 р.

Сторонами надані клопотання про розгляд справи в режимі відео-конференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Тобто, це не є обов`язком суду.

Сторона, яка подає таке клопотання, повинна правильно сформулювати причини за наявності яких проведення засідання є необхідним, а також обов`язково надавати докази для підтвердження своїх слів.

Справа перебуває в провадженні суду тривалий час. Судом неодноразово було задоволені клопотання сторін про участь у розгляді справи у режимі відео конференції, проте справа до теперішнього часу не знайшла свого вирішення.

Так, ухвалою суду від 07.05.2020 р. було задоволено чергове клопотання сторін про розгляд справи у режимі відео конференції. 09.06.2020 р. судове засідання у режимі відео конференції не відбулося, було складено Акт, яким було виявлено неможливість роботи системи відеоконференцзв`язку за допомогою програми «TrueConf».

Проте, сторонами 09.06.2020 р. знов надані клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції, при тому, що по справі надані позиції сторін, докази, проведено експертизу, а тому відкладення розгляду справи та надання заяв про його проведення у режимі відеоконференції в той час, як сторони ознайомленні з проблемами зв`язку і мають можливість надати заяву про розгляд справи за їх відсутності, вважаю як навмисне затягування судового розгляду та зловживання правами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення своєчасного й правильного розгляду справи вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції та призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4, зал судових засідань № 6, про що повідомити учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задовлені клопотання про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкладений на 25.06.2020 р. на 11.00 годин, проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4 (зал судових засідань № 6).

Повторно повідомити учасників про час і дату розгляду справи.

Суддя