Ухвала суду № 89834819, 16.06.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/430/20

Номер провадження 2/194/198/20

У Х В А Л А

16 червня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С. ,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 181, 278 ЦПК України.

Позивача ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тарковська Т.В. у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Тарковська Т.В. подала до суду письмову заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із її участю 16.06.2020 р. о 10-00 годині у іншій справі № 194/68/20 в Тернівському міському суді Дніпропетровської області, зазначила, що станом на 16.06.2020 р. відзиву на позовну заяву сторона позивача не отримувала (а.с. 58-60).

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - адвокат Голіцин О.М. у судове засідання не з`явилися, однак відповідач раніше подав до суду відзив на позов, який засобами поштового зв`язку 01.06.2020 р. був надісланий на адресу позивача та третьої особи (а.с. 39-48).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 31, 55-57), заяви про розгляд справи без його участі та письмових пояснень на відзив не подав.

Згідно з ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 р. відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та третій особі встановлено п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору.

З квитанцій АТ «Укрпошта» від 01.06.2020 р., долучених відповідачем до відзиву видно, що відзив на позовну заяву був надісланий ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01.06.2020 р. (а.с. 39-40).

З письмової заяви представника позивача - адвоката Тарковської Т.В. від 16.06.2020 р. видно, що сторона позивача відзиву на позов не отримала (а.с. 58). Відповідно до письмової заяви адвоката Тарковської Т.В. від 16.06.2020 р., остання ознайомилася 16.06.2020 р. з матеріалами справи, в т.ч. із відзивом відповідача в повному обсязі (а.с. 57).

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи і не порушення права позивача та третьої особи на виконання ними ухвали суду від 13.05.2020 р. щодо надання позивачем відповіді на відзив, а третьою особою письмових пояснень на відзив, враховуючи письмову заяву представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає доцільним відкласти судове засідання на іншу дату та повторно повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10-30 годину 07.07.2020 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник