Ухвала суду № 89834444, 16.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 198/258/17

1-кп/185/136/20

У Х В А Л А

16 червня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

секретаря - Самойленко Л.П.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участі прокурора - Букур М.Є.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Марченка Д.В. - Марченко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Кучеренко А.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000008741 від 18 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід судді Тимченка С.О. у розгляді зазначеного кримінального провадження, для винесення у майбутньому обєктивного рішення по справі.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання потерпілого, думку інших учасників по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КПК України, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вказане свідчить про те, що заява про відвід підлягає направленню для визначення судді, який має розглянути заяву про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направити до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду для визначення, в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України судді, яким буде розглянуто клопотання про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Тимченко