Вирок № 8983329, 24.11.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

ДЕЛО № 1-593 /2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л. Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокуроров: Толстоусова Э.В., Бойченко С. В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого: 7.07.1998 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, освобожденного 3.12.1999 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 1.12.1999 года условно- досрочно на 11 месяцев 8 дней, 10.10.2000 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. ст. 196-1 ч. 1, 43 УК Украины1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 9.11.2001 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 6.11.2001 года на основании раздела 1 п. «г» Заключительных и переходных положений УК Украины 2001 года, 22.12.2003 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.04.2006 года по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 6.04.2006 года условно-досрочно на срок 1 год 18 дней, проживающего по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, пос. Ивановка -1, ул. Совхозная 56, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч.3, 309 ч1, 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

Подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное изготовление фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, а также имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя в нарушение установленного законом порядка, предусмотренного ст. ст. 2, 4 Закона Украины "О предпринимательстве" от 07.02.1991 года № 698-Х11 (с изменениями и дополнениями), ст. 1 Закона Украины "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности" от 23.03.1996 года № 98/96-ВР (с изменениями и дополнениями), без получения специального разрешения (лицензии) в соответствии со ст. 9 Закона Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности" от 21.09.2001 года № 1969-Ш, "Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности", утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № Ю20 от 03.07.1998 года, в нарушение Закона Украины "Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия" от 15.09.1995 года № 329/95, Закона Украины "О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячными, плодовыми, алкогольными напитками и табачными изделиями" от 19.12.1995года № 481/95-ВР, "Порядка занятия торговой деятельностью и правил торгового обслуживания населения", утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины № 108 от 08.02.1995 года, Декрета Кабинета Министров Украины "О налоге на промысел" от 17 марта 1993 года № 24 и, таким образом, избрав объектом преступного посягательства жизнь и здоровье людей, как потребителей недоброкачественной подакцизной продукции, совершил незаконное изготовление подакцизных товаров - фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, хранение с целью сбыта и сбыт таких товаров при следующих обстоятельствах:

В мае 2007 года лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, решило заниматься на территории Антрацитовского района Луганской области изготовлением с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции.

С целью поиска исполнителей своего преступного плана, 8 мая 2007 года в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлено, лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, обратилось по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, п.Ивановка-1, ул. Совхозная, 56, где проживает подсудимый ОСОБА_2 с предложением к последнему об участии его в незаконном изготовлении с целью сбыта фальсифицированных алкогольных напитков.

Лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, изложило подсудимому ОСОБА_2 свой преступный план, согласно которого он предоставляет все необходимое для самостоятельного изготовления фальсифицированных подакцизных товаров, а именно сырье, материалы, тару (спирт, устройство для закупорки бутылок, пустые бутылки, пробки), а подсудимый ОСОБА_2 по месту проживания должен мыть бутылки, разливать спиртосодержащую жидкость по бутылкам и с целью придания товарного вида, закупоривать их пробками с помощью устройства.

За каждую изготовленную таким образом бутылку водки, лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, предложил подсудимому ОСОБА_2 оплату в 2 гр..

Изготовленную продукцию, согласно плана лица, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, он должен был перевозить и реализовывать самостоятельно.

Выслушав план лица, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, подсудимый ОСОБА_2 дал свое согласие на участие в незаконном изготовлении и сбыте алкогольных напитков, то есть на совершение ряда умышленных корыстных преступлений:

• - незаконного приобретения с целью сбыта, хранения с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;

• - незаконного изготовления фальсифицированных подакцизных товаров из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Так, для выполнения указанных целей, 12 мая 2007 года примерно в 22 часа, лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, передал подсудимому ОСОБА_2 по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, пос. Ивановка -1, ул. Совхозная 56: 20 литров спирта в двух пластиковых бутылях емкостью по 5 л., 47 пустых бутылок, емкостью 0, 5 л.; металлические крышки; устройство для укупорки бутылок крышками и бытовой спиртометр.

Лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, на примере изготовления одной бутылки лично показал подсудимому ОСОБА_2 как необходимо изготавливать алкогольные напитки, а именно: разводить спирт с водой, полученную жидкость разливать по пустым бутылкам и, с целью придания внешнего товарного вида, закупоривать их крышками с помощью устройства для укупорки.

После того, как лицо, в отношении которого постановлением от 14.06.2007 года материалы дела выделены в отдельное производство, уехал, подсудимый ОСОБА_2 приводя в исполнение свой преступный умысел, стал изготавливать алкогольные напитки, а именно:

разбавлял спирт с водой в соотношении 1 к 1, после чего доводил полученную спиртосодержащую жидкость до определенного градуса с помощью бытового спиртометра, разливал эту жидкость по пустым бутылкам и, с целью придания товарного вида, закупоривал бутылки металлическими крышками с помощью устройства для укупорки. Изготовленные таким образом алкогольные напитки в количестве 10 бутылок, емкостью по 0, 5 л. подсудимый ОСОБА_2 хранил по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, п.Ивановка-1, ул. Совхозная, 56, с целью дальнейшей реализации.

13 мая 2007 года, примерно в 21 час подсудимый ОСОБА_2приводя в исполнение свой преступный умысел, аналогичным способом изготовил алкогольные напитки в количестве

5 штук, емкостью 0, 5 л., которые хранил по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, п.Ивановка-1, ул. Совхозная, 56, с целью дальнейшей реализации.

15 мая 2007 года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, осуществил реализацию фальсифицированных алкогольных напитков в количестве 2-х бутылок ОСОБА_3 по цене

6 гр. за бутылку, на сумму 12 гр., оформленных этикетками «Пшенична горшка».

16 мая 2007 года работниками ГОНМ ГНИ в г. Красный Луч был произведен осмотр домостроения по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, п.Ивановка,

ул. Совхозная 56, в ходе которого было обнаружено и изъято:

-13 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с бесцветной жидкостью в стеклотаре, емкостью 0, 5 л., две из которых оформлены этикетками «Російська горілка»;. -13, 5 литров спирта. Находящихся в 4-х пластиковых бутылях, емкостью по 5 л.;

• - устройство для укупоривания бутылок крышками;

• - 70 шт. металлических бутылочных крышек с оттиском "Purveyors to the imperial russian covrt 1886-1917 «;

• - 32 пустых стеклянных бутылок из-под водки, емкостью 0, 5 литра.

Согласно заключения экспертизы пищевых продуктов № 4322/1371 от 25.05.2007 года представлення на исследование жидкость в стеклянных бутылках, вместимостью 0, 5 л., оформленных этикетками « Горшка Пшенична «, « Горшка Російська» и без етикетки, является спиртосодержащей жидкостью. Представлення на исследование жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью 1, 5 л., является спиртом этиловым, с объемом долей этилового спирта 95, 8 %. Исследуемая жидкость не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горшки і горшки особливі. Технічні умови". Исследуемая жидкость не соответствует ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 181/291 от 31.05.2007 года, согласно которой:

- спиртосодержащая жидкость, в стеклянных бутылках, вместимостью 0, 5 л., по полноте налива, крепости, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горшки і горшки особливі. Технічні умови";

• - спиртосодержащая жидкость, в стеклянных бутылках, вместимостью 0, 5 л., по крепости, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горшки і горшки особливі. Технічні умови";

• - жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью 1, 5 л. является спиртом этиловым. По объемной доле этилового спирта, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Согласно Закона Украины « О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сьфья» представленные на экспертизу образцы спиртосодержащей жидкост и представляют угрозу для здоровья и жизни потребителей.

Наличие повышенного содержания альдегидов в представленной на экспертизу водке может свидетельствовать о том, что она изготовлена из недоброкачественного спирта, являвшегося сырьем для изготовления спиртосодержащих жидкостей.

2 эпизод

В середине июня 2008 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в поле, вблизи ул. Юбилейная пос. Ивановка-1 Антрацитовского района.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_2 сорвал несколько кустов растений дикорастущей конопли, которые затем принес по месту своего жительства по адресу: Антрацитовский район, пос. Ивановка-1, ул. Вокзальная, 77, где измельчил и с целью личного употребления путем курения стал хранить в спальне домостроения по вышеуказанному адресу.

31 июля 2008 года в 11 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в районе магазина « Скорпион», расположенного на ул. Вокзальная пос. Ивановка-1 Антрацитовского района, где в ходе личного осмотра последнего, в его правом наружном кармане пиджака, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5589/2250 от 20.08.2008 года вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Массаканнабиса (высушенной марихуаны) составляла 18, 7гр..

3 эпизод

В середине августа 2008 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_2, находясь в окрестности железнодорожных путей сообщения станции Штеровка Донецкой железной дороги, расположенной на территории Антрацитовского района, нашёл полиэтиленовый пакет с 5-ю предметами цилиндрической формы с выводными проводами.

Зная, что обнаруженные предметы являются электродетонаторами, подсудимый ОСОБА_2 взял с собой полиэтиленовый пакет с находившимися в нем предметами цилиндрической формы с выводными проводами в количестве 5 штук и принес к себе по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где, не имея на то соответствующего разрешения, стал хранить в доме, в спортивной сумке.

31.07.2008 года примерно в 11 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в районе магазина « Скорпион», расположенного на ул. Вокзальная пос. Ивановка-1 Антрацитовского района, где в ходе личного осмотра последнего, в его спортивной сумке было обнаружено 5 (пять) предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые были изъяты.

В соответствии с заключением взрывотехнической экспертизы № 227/5587 от 18.08.2008 года, пять предметов цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_2, являются электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Способ подрыва электродетонаторов - электрический. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На поверхности одного электродетонатора установлено наличие маркировочных обозначений, проставляемых в условиях потребителя «35 ШАБВ».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что 8 мая 2007 года к нему домой пришел парень, который представился ОСОБА_4 и предложил ему изготавливать водку на дому, при этом пообещал, что все необходимое для производства он будет привозить, а за каждую изготовленную бутылку он будет платить по 2 гр.

Так как на тот момент он испытывал большие материальные трудности, нуждался в деньгах, он согласился с предложением. Александр пообещал ему привезти спирт, бутылки, этикетки, машинку для укупорки, а также покажет как нужно закатывать крышки на бутылках.

12 мая 2007 года примерно в 22 часа ОСОБА_4 привез к нему домой 20 литров спирта в 5-ти литровых бутылях, 47 пустых бутылок, крышки, спиртометр и машинку для укупорки. Александр показал ему процесс закатывания крышек при помощи машинки для укупорки, а также рассказал как разбавлять спирт с водой, чтобы не было осадка. ОСОБА_4 сказал,

что приедет за водкой 16 мая или после 16 мая. После того, как ОСОБА_4 уехал, он стал изготавливать водку следующим способом: в ведре он разводил спирт с водой в соотношении 1 к 1, разбавлял его до 40-42 % и разливал водку по бутылкам, а затем при помощи машинки укупоривал бутылки крышками. Таким образом, он изготовил 10 бутылок, а на следующий день, то есть 13.05.2007 года, он изготовил таким же способом ещё 5 бутылок. Изготовлением водки он занимался вечером примерно в 21-22 часа.

15 мая 2007 года примерно в 22 часа он находился дома, когда с улицы его позвал незнакомый парень и попросил продать ему 2 бутылки водки. Он выбрал бутылки с этикетками водки «Пшеничной" и продал за 12 гр., то есть по 6 гр. за одну бутылку.

На следующий день, 16.05.2007 года к нему пришли работники налоговой милиции и изъяли остатки спирта, 13 бутылок изготовленной водки, крышки, машинку, пустые бутылки.

Кроме того, 31.07.2008 года примерно в 11 часов 40 минут он был задержан работниками милиции в районе магазина « Скорпион», расположенного на ул. Вокзальная пос. Ивановка-1 Антрацитовского района, где в ходе его осмотра, в его спортивной сумке были обнаружены 5-ть предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые находись в полиэтиленовом пакете, которые впоследствии были изъяты. Он знал, что найденные предметы являются электродетонаторами и применяются для взрывных работ. Электродетонаторы он нашел на железнодорожных путях на ст. Штеровка, принес по месту своего проживания и хранил, чтобы воспользоваться ими для ловли рыбы.

ОСОБА_4 при его осмотре, в правом кармане пиджака был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения - коноплей, которую он в июне 2008 года насобирал в поле, в районе ул. Юбилейная пос. Ивановка-1. После просушивания он положил коноплю в бумажный сверток и хотел впоследствии употребить путем курения.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

• - Заключением экспертизы пищевых продуктов № 4322/1371 от 25.05.2007 года, согласного которого представлення на исследование жидкость в стеклянных бутылках, вместимостью 0, 5 л., оформленных этикетками « Горшка Пшенична «, « Горшка Російська» и без етикетки, является спиртосодержащей жидкостью. Представлення на исследование жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью 1, 5 л., является спиртом этиловым, с объемом долей этилового спирта 95, 8 %. Исследуемая жидкость не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горшки і горілки особливі. Технічні умови". Исследуемая жидкость не соответствует ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».(л.д. 35-38 том 1)

• - Заключением судебно-медицинской экспертизы № 181/291 от 31.05.2007 года, согласно которой:

• - спиртосодержащая жидкость, в стеклянных бутылках, вместимостью 0, 5 л., по полноте налива, крепости, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови";

• - спиртосодержащая жидкость, в стеклянных бутылках, вместимостью 0, 5 л., по крепости, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови";

• - жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью 1, 5 л. является спиртом этиловым. По объемной доле этилового спирта, массовой концентрации альдегидов в перерасчете на уксусный альдегид и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Согласно Закона Украины « О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья» представленные на экспертизу образцы спиртосодержащей жидкост и представляют угрозу для здоровья и жизни потребителей.

Наличие повышенного содержания альдегидов в представленной на экспертизу водке может свидетельствовать о том, что она изготовлена из недоброкачественного спирта, являвшегося сырьем для изготовления спиртосодержащих жидкостей. (л.д.60-68 том 1).

- Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров

№ 5589/2250 от 20.08.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной).Массаканнабиса (высушенной марихуаны) составляла 18, 7гр.. (л.д.27 том 2)

-Заключением взрывотехнической экспертизы № 227/5587 от 18.08.2008 года, согласно которого пять предметов цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_2, являются электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Способ подрыва электродетонаторов - электрический. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На поверхности одного электродетонатора установлено наличие маркировочных обозначений, проставляемых в условиях потребителя « 35 ШАБВ». (л.д. 32- 34)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по 1 эпизоду по ст. 204 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Кроме того, по 1 эпизоду действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует и по ст. 204 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

По 2 эпизоду суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он поскольку он совершил незаконное, то есть противоречащее Закону Украины от 15.02.1995 года" Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

По 3 эпизоду суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При производстве досудебного следствия по даному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 5589/2250 от 20.08.2008 года в сумме 187 гр. 80 коп., (л.д. 26 том 2)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 (код платежа 00-10626).

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением взрывотехнической экспертизы № 227/5587 от 18.08.2008 года в сумме 262 гр. 92 коп. (л.д.35 том 2).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 (код платежа 00-11214)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных деяний, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим (л.д. 141 том 1, 143-145 том 1, 48-49 том 2, 53, 58-60 том 2), положительно характеризуется по месту жительства, (л.д. 140 том 1, 50, 51 том 2).

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого ОСОБА_2, принимая во внимание, что от его действий тяжких последствий не наступило, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_2 правила ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч.3, 309 ч. 1 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание.

• - по ст. 204 ч. 1 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления;

• - по ст. 204 ч.3 УК Украины- 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления;

• - по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 (одного) года лишения свободы;

• - по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав его:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

• - сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства;

• - периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 (код платежа 00-10626) сумму в размере 187 гр. 80 коп. (сто восемьдесят семь гр. 80 коп.) за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 5589/2250 от 20.08.2008 года

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 35220002000133 (код платежа 00-11214) сумму в размере 262 гр. 92 коп. (двести шестьдесят две гр.92 коп.) за проведение взрывотехнической экспертизы № 227/5587 от 18.08.2008 года.

Вещественные доказательства по делу: 1.

- 15 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с бесцветной жидкостью в стеклотаре, емкостью 0, 5 л.,

- 13, 5 литров спирта, находящихся в 4-х пластиковых бутылях, емкостью по 5 л. и одной пластиковой бутылке, емкостью 1, 5 л.;

• - устройство для укупоривания бутылок крышками;

• - 70 шт. металлических бутылочных крышек;

• - бытовой спиртометр;

• - 32 пустых стеклянных бутылок в стеклотаре, емкостью 0, 5 литра, находящиеся на хранении в камере хранения ГОНМ ГНИ г. Красный Луч - уничтожить

2. вещество растительного происхождения- каннабис (высушенная марихуана) в количестве 18, 7 гр, находящееся на хранении в Антрацитовском РО УМВД - уничтожить.

3. 5 (пять) предметов цилиндрический формы с выводными проводами, являющиеся взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами типа « ЭД-КЗ-ПМ» - уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы № 227/5587 от 18.08.2008 года.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.