Ухвала суду № 89833101, 16.06.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1251/20

(2/199/1109/20)

УХВАЛА

16 червня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудові І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку судового засідання представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме: з ТДВ ОСОБА_6 Ай витребувати копію страхової справи по страховому полісу № АМ 4013823, з обов`язковим наданням всієї інформації по страховій події, що сталася 12.12.2018 у м. Дніпрі за участю водіїв Кучера М.М. та Мунтяна ОСОБА_7 , в тому числі, але не виключно, копію страхового полісу, заяви про страхову подію, розрахунок суми страхового відшкодування виплаченого ОСОБА_3 , страхового акту та копію оцінки вартості відновлюваного ремонту автомобіля, рішення про страхову виплату та докази її перерахування.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ТДВ ОСОБА_6 Ай ( АДРЕСА_1 ) копію страхової справи по страховому полісу № АМ 4013823.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

16.06.2020