Ухвала суду № 89832659, 16.06.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.06.2020 227/2139/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Чеботаєв А.М., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Зуївка міста Харцизьк Донецької області. Вказує, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть.

Ухвалою судді від 02 червня 2020 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме, заявниця не додала до заяви ні документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420,40 грн., ні документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в ухвалі від 02 червня 2020 року, заявниці було роз`яснено про необґрунтованість її посилання на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки нею не надано документів, які б містили докази про її вимушене переселення з тимчасово окупованої території, а також не надано інших доказів на підтвердження інших обставин, зазначених в п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до діючого законодавства, судом було надано заявнику термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заявнику ухвали.

03 червня 2020 року через систему «Електроний суд» від адвоката Чеботаєва А.М., який діє в інтересах заявниці, надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що останній наполягає на тому, що заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та не має наміру сплачувати судовий збір за подання до суду заяви про встановлення факту смерті.

Розглянувши вказану заяву представника заявниці - адвоката Чеботаєва А.М., суд приходить до висновку про те, ухвала суду від 02 червня 2020 року про залишення без руху заяви залишилася не виконаною і зазначені в даній ухвалі суду недоліки заявником не усунуті, а саме, до суду не надано квитанції про сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження того, що заявниця є суб`єктом, на якого поширюється дія п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалу від 02 червня 2020 року про залишення заяви без руху, представником заявника було отримано 03.06.2020 року, але в установлений законом строк (до 15.06.2020 року включно), в тому числі і станом на день винесення даної ухвали суду, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02 червня 2020 року, усунені не були.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) – вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.В. Здоровиця

16.06.2020