
Справа № 545/839/20
Провадження № 2/545/567/20
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства « Полтавафарм » про стягнення заробітної плати,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення зарплати. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що Наказом № 262-К від 04.09.2018 року був прийнятий на посаду провідного бухгалтера відділу організації бухгалтерського обліку та звітності ПОКП « Полтавафарм » з 05.09.2018 року по 04.10.2018 року по строковому договору.
Наказом № 303-К від 01.10.2018 року був переведений з 04.10.2018 року на посаду провідного бухгалтера відділу організації бухгалтерського обліку та звітності ПОКП « Полтавафарм » на постійній основі.
На підставі наказу від 18.03.2020 року № 126-К був звільнений із займаної посади згідно п. 1 ст. 36 КЗпП за угодою сторін з 31.03.2020 року.
Вказав, що при звільненні підприємство не виплатило всіх належних йому сум, згідно довідки від 30.03.2020 року за № 03-63 невиплачена сума по заробітній платі та компенсаційних витрат при звільненні ОСОБА_1 становить 10190,80 грн., у зв`язку з чим проохав дану суму стягнути в судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та прохає його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштових повідомлень із відміткою про вручення, відзиву,заяв чи клопотань не надсилав.
Тому, суд вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що позивач Наказом № 262-К від 04.09.2018 року був прийнятий на посаду провідного бухгалтера відділу організації бухгалтерського обліку та звітності ПОКП « Полтавафарм » з 05.09.2018 року по 04.10.2018 року по строковому договору.
Наказом № 303-К від 01.10.2018 року ОСОБА_1 переведено з 04.10.2018 року на посаду провідного бухгалтера відділу організації бухгалтерського обліку та звітності ПОКП « Полтавафарм » на постійній основі.
На підставі наказу від 18.03.2020 року № 126-К звільнено із займаної посади згідно п. 1 ст. 36 КЗпП за угодою сторін з 31.03.2020 р.
Як встановлено судом, відповідачем в день звільнення позивача - 31 березня 2020 року, або пізніше - розрахунок проведено не було.
Згідно довідки № 03-63 від 30.03.2020 року, виданої ПОКП « Полтавафарм » невиплачена сума по заробітній платі та компенсаційних витрат ОСОБА_1 при звільненні становить 10190,80 грн. ( а.с. 11 ).
Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
На підставі викладеного, враховуючи що на даний час заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі не погашена. суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265, 280-282, 352 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Стягнути з Полтавського обласного комунального підприємства « Полтавафарм » (юридична адреса : Полтавська область Полтавський район с. Розсошенці вул. Горбанівська,2, ідентифікаційний код 32986923) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі при звільненні у розмірі 10190,80 грн. ( десять тисяч сто дев`яносто гривень 80 коп. ).
Стягнути з Полтавського обласного комунального підприємства « Полтавафарм »на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. ( вісімсот сорок гривень 80 коп. ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 89831242, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/839/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: