Ухвала суду № 89830447, 12.06.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-а/381/6/20

381/4394/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фастівського міськрайонного суду повернулась справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до постанови Шостого Апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 , Ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 16.03.2020 про відмову у відкритті провадження –скасовано, а справу № 381/4394/19, (Провадження № 2-а/381/6/20) повернуто до суду першої інстанції для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, подана позовна заява не містила посилань на норми будь-якого процесуального закону, згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 11.12.2019, присвоєно унікальний № 381/4394/19, (Провадження № 2-а/381/6/20), тобто справа була заведена з урахуванням її суті –зобов`язання вчинити дії, а саме в порядку КАСУ.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.5,6 ст.170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне роз`яснити позивачу право подачі до суду позову в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ст..175-177 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.170,240 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право подачі до суду позову в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ст.175-177 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого Апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М.Ковалевська