Ухвала суду № 89830245, 13.05.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
369/9354/19
Номер документу
89830245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/9354/19

Провадження № 2-сз/369/11/20

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

13.05.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районний суд Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВТАНОВИЛА :

У травні 2020 року заявник представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 Валеріївна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №369/9354/20, в якій просила суд повернути судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн., у зв`язку з постановленням ухвали суду про закриття провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник надав докази, а саме: оригінал квитанції № PROM5B13EA від 05.07.2019 року про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн, що підтверджує факт сплати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору на розрахунковий рахунок суду при поданні зазначеної вище позовної заяви.

Керуючись ст. 1, 6, 7, 9 Закону України Про судовий збір, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № PROM5B13EA від 05.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 89830245 ?

Документ № 89830245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89830245 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89830245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89830245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89830245, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 89830245, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89830245 відноситься до справи № 369/9354/19

Це рішення відноситься до справи № 369/9354/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89830242
Наступний документ : 89864973