Ухвала суду № 89829997, 15.06.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"15" червня 2020 р. Справа № 363/1545/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Чірков Г.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області Загвоздіна А.М., про визнання шлюбного договору недійсним,

встановив:

ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 та одягу «КАПІТОШКА», загальною площею 31,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку зустрічного забезпечення на підставі ст. 154 ЦПК України зобов`язано позивача ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня підписання цієї ухвали внести на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо) в розмірі 322 162 грн. та подати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Однак протягом встановленого судом строку документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення в розмірі 322 162 грн. суду не подано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 статті 154 ЦПК України встановлено, що особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 10 ст. 154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Таким чином ухвала про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення від 25 травня 2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 151-154, 158 ЦПК України,

ухвалив:

скасувати ухвалу Вишгородського районного суду від 25 травня 2020 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на нежитлові приміщення, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 та одягу «КАПІТОШКА», загальною площею 31,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та про зустрічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя