ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"07" квітня 2010 р. Справа № 13/56-08
Суддя господарського суду розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Будсервіс-Групп" (21100, вул. Келецька, 117, к. 20, м. Вінниця, код 33966342)
до: Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського (21001, вул. Острозького, 32, м. Вінниця, код 02125094)
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 31.03.2008 року (суддя С.Тісецький) задоволено позов Приватного підприємства "Будсервіс-Групп" до Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського про визнання права власності на реконструйовану будівлю гуртожитку в адміністративну будівлю та зобов’язання вчинити дії, за приватним підприємством "Будсервіс-Групп" визнано право власності на реконструйовану будівлю гуртожитку у м.Вінниця, вул.Гоголя,19, Вінницький державний університет зобов’язано спірну нерухомість передати у власність ПП"Будсервіс-Групп".
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2010р. касаційне подання першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського задовольнено. Рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2008 у справі № 13/56-08 господарського суду Вінницької області скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
01.04.2010 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області.
Згідно резолюції голови суду справа № 13/56-08 передана на новий розгляд судді Балтаку О.О.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що у відповідності до ст. 24 ГПК України слід залучити до участі в справі іншого відповідача - Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги,10) оскільки воно в особі держави України є власником спірної нерухомості та в порядку ст. 27 ГПК України залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську раду (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) на території якої знаходиться спірна нерухомість та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10), оскільки рішення про відчуження спірного нерухомого майна має здійснюватися лише за погодженням з Фондом державного майна у формі розпорядчого акту.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 27, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 13/56-08 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду "06" травня 2010 р. о 12:00 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1109 .
3. В порядку ст. 24 ГПК України залучити до участі в справі іншого (другого) відповідача - Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10).
4. В порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку міську раду (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 13327990).
5. Явку в засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 03.05.10 р. через канцелярію суду
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Інвестиційний договір від 30.11.07, договір підряду від 04.12.07 та докази їх виконання;
3. Протокол № 25 від 30.11.2007р. Спеціальної комісії з майнових питань МОН України;
4. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді;
5. Письмове пояснення щодо фактичного користування станом на час розгляду справи в суді спірною будівлею. В разі такого надати правові підстави користування.
6. Докази проведення капітального ремонту, здійснення державної експертизи спірної будівлі;
7. Докази введення будівлі в експлуатацію державною технічною приймальною комісією.
8. Документи, що підтверджують реконструкцію спірної будівлі по вул.Гоголя, 19 у м. Вінниці з гуртожитку в адміністративну будівлю.
9. Проектно-кошторисну та дозвільну документацію на реконструкцію гуртожитка в адміністративну будівлю та докази її погодження та затвердження в установленому законодавством порядку (кошторис, акти виконаних робіт, ресурсна відомість, платіжні доручення тощо), інші докази правомірності такої реконтрукції.
10. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо відповідності реконтрукції будівлі вимогам державних будівельних норм, архітектурних, санітарних, екологічних та інших стандартів і правил та їх відповідності цільовому призначенню земельної ділянки.
11. Письмове пояснення щодо дотримання вимог п. б Постанови Кабінету України від 06.06.07р. № 803 "Про затвердження Порядку відчуження об"єктів державної власності".
12. Докази отримання дозволу (розпорядчого акту) Фонду державного майна на відчуження спірної будівлі;
13. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
14. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу-1 :
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3. Протокол № 25 від 30.11.2007р. Спеціальної комісії з майнових питань МОН України;
4. Письмове пояснення щодо фактичного користування станом на час розгляду справи в суді спірною будівлею. В разі такого надати правові підстави користування.
5. Докази введення будівлі в експлуатацію державною технічною приймальною комісією.
6. Проектно-кошторисну та дозвільну документацію на реконструкцію гуртожитка в адміністративну будівлю та докази її погодження та затвердження в установленому законодавством порядку (кошторис, акти виконаних робіт, ресурсна відомість, платіжні доручення тощо).
7. Письмове пояснення щодо дотримання вимог п. б Постанови Кабінету України від 06.06.07р. № 803 "Про затвердження Порядку відчуження об"єктів державної власності".
8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов .
Відповідачу-2 (Міністерству освіти і науки України):
1. Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2. Документи, які підтверджують право власності на спірне майно.
3. Докази в підтвердження доводів щодо самочинності будівництва.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі (Вінницькій міській раді):
1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.
2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.
Третій особі(Фонду державного майна України по Вінницькій області):
1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.
2. Докази надання дозволу (розпорядчого акту) на відчуження спірної будівлі по вул.Гоголя, 19 у м. Вінниці.
3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.
7. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати в КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та зобов'язати протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду інвентаризаційну справу на будівлю по вул. Гоголя, 19 у м. Вінниці.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
9. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (21100, вул. Келецька, 117, к. 20, м. Вінниця, код 33966342)
3 - відповідачу- 1 (21001, вул. Острозького, 32, м. Вінниця, код 02125094)
4- Міністерству освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10);
5- Вінницькій міській раді (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);
6- Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10).
7- КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"(м. Вінниця, вул. Соборна, 64)
Судове рішення № 8982924, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/56-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: