Рішення № 8982890, 02.04.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
9/71-09
Номер документу
8982890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 квітня 2010 р. Справа № 9/71-09

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" (22700 вул. К.Маркса, 1, м. Іллінці, Вінницька обл.)

про стягнення 4 345 516,99 грн. заборгованості за поставлений природний газ. 22700 вул. К.Маркса, 1, м. Іллінці, Вінницька обл.

про перегляд рішення від 21.04.2009 р. за нововиявленими обставинами

          Суддя

          Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: Лебедюк Ю.А. - представник за довіреністю

відповідача: Столяр А.О- представник за довіреністю

Об"єднаного диспетчерського управління ДК "Укртрансгаз": не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2009 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №9/71-09, яким було задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1323535(один мільйон триста двадцять три тисячі п"ятсот тридцять п"ять) грн. 62 коп. основного боргу, 93204( дев'яносто три тисячі двісті чотири) грн. 19 коп. пені, 92329(дев'яносто дві тисячі триста двадцять дев"ять) грн. 82 коп. інфляційних, 11615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 11 коп., 2824832,25(два мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 25 коп. штрафу за порушення п. 7.9 Договору, а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод»(відповідач у справі) звернулося до господарського суду Вінницької області з заявою про перегляд рішення від 21 квітня 2009 року у справі №9/71-09 за нововиявленими обставинами.

Нововиявлені обставини, що мають істотне значення для справи, на думку відповідача, полягають в тому, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниця від від 05 червня 2009 року по цивільній справі №2-2614-09 було встановлено що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» було попередньо підтверджено обсяг поставки газу для ТОВ «Іллінецький цукровий завод» на листопад 2008 року згідно договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12.09.2008 року в розмірі 2,000 млн. м. куб.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені в заяві про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року у справі №9/71-09 за нововиявленими обставинами.

А тому просить прийняти нове рішення по справі, яким змінити рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року по справі №9/71-09 і позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" задовольнити частково та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1323535 ( один мільйон триста двадцять три тисячі п"ятсот тридцять п"ять) грн. 62 коп. основного боргу, 93204 ( дев'яносто три тисячі двісті чотири) грн. 19 коп. пені, 92329 (дев'яносто дві тисячі триста двадцять дев"ять) грн. 82 коп. інфляційних, 11615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 11 коп., а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позову про стягнення 2824832,25 (два мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 25 коп. штрафу відмовити.

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (позивач у справі) та його представники в своїх запереченні та поясненні просять залишити заяву ТОВ «Іллінецький цукровий завод» про перегляд рішення від 21 квітня 2009 року у справі №9/71-09 за нововиявленими обставинами без задоволення, а вказане рішення без змін. Заперечення позивача мотивоване тим, що рішення Замостянського районного суду м. Вінниця від 05 червня 2009 року по цивільній справі №2-2614-09 було прийнято вже після прийняття рішення господарського суду Вінницької області від 21.04.2009 року у справі №9/71-09, між позивачем та відповідачем не було укладено жодних додаткових угод щодо зміни запланованих обсягів постачання природного газу в листопаді місяці 2008 року, а тому всі обставини, викладені в рішенні Замостянського районного суду м. Вінниця не мають жодного істотного значення для правильного вирішення спору у справі. Крім того, відповідачу було відомо про обставини на які він посилається в своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на момент розгляду справи №9/71-09 по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року у справі №9/71-09 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року по справі №9/71-09 було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" 2824832,25 ( два мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 25 коп. штрафу, так як суд прийшов до висновку, що відповідачем було порушено п. 7.9 Договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12 вересня 2008 року, а саме не оплачено вчасно вартість спожитого в листопаді 2008 року відповідачем газу понад плановий/узгоджений позивачем.

Однак, рішенням Замостянського районного суду м. Вінниця від 05 червня 2009 року по цивільній справі №2-2614-09 було встановлено, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» було попередньо підтверджено обсяг поставки газу для ТОВ «Іллінецький цукровий завод» на листопад 2008 року згідно договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12.09.2008 року в розмірі 2,000 млн. м. куб.

Відповідно до статті 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. До нововиявлених обставин відносяться матеріально - правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Відповідно до п.2.1.1. договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12.09.2008 року, обсяги газу, які планується поставити за цим Договором (далі - плановий обсяг), можуть змінюватись Постачальником протягом місяця поставки.

Згідно з п.3.3. договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12.09.2008 року, Покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає Постачальнику належним чином оформлену заявку, яку після затвердження Постачальник за погодженням з НАК «Нафтогаз України» до 25 числа місяця, що передує звітному, надає філії «Об’єднане диспетчерське управління» ДК «Укртрансгаз» (надалі –ОДУ) для включення її до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки (надалі – заявка).

Плановий обсяг поставки вважається попередньо підтвердженим Постачальником з моменту включення заявки до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки.

Покупець не має права відмовитись від приймання узгодженого Сторонами планового обсягу поставки після включення заявки до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки.

Тобто, виходячи з умов, викладених в п.п. 2.1.1. та 3.3. договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12.09.2008 року, обсяги газу, які планується поставити за цим договором можуть змінюватись Постачальником на підставі попередньої заявки Покупця. А плановий обсяг поставки вважається попередньо підтвердженим Постачальником з моменту включення заявки до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки.

Своїм листом від 24.10.2008 року ТОВ «Іллінецький цукровий завод» просило ДК «Газ України» виділити на листопад 2008 року ліміт постачання природного газу для виробничих потреб на листопад 2008 року в об’ємі 2100 тис. м. куб.

ДК «Газ України» було попередньо підтверджено обсяг поставки газу для потреб ТОВ «Іллінецький цукровий завод» на листопад 2008 року в об’ємі 2000 тис. м.куб та включено до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки, що підтверджується доданими до пояснень ОДУ ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» по справі №9/71-09 витягами з Планового розподілу ДК «Газ України» на листопад 2008 року.

Тобто, дана обставина існувала на момент розгляду позовної заяви позивача по справі та прийняття рішення по справі №9/71-09.

Саме лише направлення листа на адресу ДК «Газ України» за умовами договору не може вважатись попереднім підтвердженням ДК «Газ України» планових обсягів поставки газу на відповідний місяць, а Плановий обсяг поставки вважається попередньо підтвердженим ДК «Газ України» з моменту включення заявки до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки.

Те, що ДК «Газ України» було попередньо підтверджено обсяг поставки газу для потреб ТОВ «Іллінецький цукровий завод» на листопад 2008 року в об’ємі 2000 тис. м. куб та включено до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки станом на момент розгляду справи №9/71-09 відповідачу відомо не було і тому він не міг довести це доказами.

Так як факт попереднього узгодження ДК «Газ України» об’єму газу в розмірі 2000 тис. м.куб. було встановлено рішенням Замостянського районного суду м.Вінниця від 05 червня 2009 року по цивільній справі №2-2614-09. то про даний факт відповідачу стало відомо вже після прийняття рішення по справі № 9/71-09.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

-письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

-поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Вищевикладені обставини мають істотне значення для даної справи, впливають на оцінку уже досліджених господарським судом доказів і є нововиявленими.

За наведених обставин, в рішенні від 21 квітня 2009 року по справі № 9/71-09 господарським судом Вінницької області було зроблено невірний висновок про те, що ТОВ «Іллінецький цукровий завод» спожило в листопаді 2008 року газ в обсязі 1,812555 млн. м. куб. без попереднього погодження даного обсягу з ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" 2824832,25 (два мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дві)грн. 25 коп. штрафу за порушення п.7.9. договору на постачання природного газу №06/08-882 від 12.09.2008 року.

.

Керуючись ст.ст. 112, 114 ГПК України, -

          

В И Р І Ш И В :

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецький цукровий завод» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року у справі №9/71-09 задовольнити.

2.Змінити рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року по справі №9/71-09.

3.Позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" 22700, Вінницька область м. Іллінці вул. К. Маркса, 1 (р/р 26004001310744 в ЗАТ "ОТП Банк" МФО 302720 код ЄДРПОУ 32456622) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1 (р/р 26008301970 у ВАТ "Ощадбанк" м. Київ МФО 300465 код ЄДРПОУ 31301827) 1323535 (один мільйон триста двадцять три тисячі п"ятсот тридцять п"ять) грн. 62 коп. основного боргу, 93204 ( дев'яносто три тисячі двісті чотири) грн. 19 коп. пені, 92329 (дев'яносто дві тисячі триста двадцять дев"ять) грн. 82 коп. інфляційних, 11615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 11 коп., а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні позову в частині стягнення 2824832,25 ( два мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 25 коп. штрафу відмовити.

4.Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1 (р/р 26008301970 у ВАТ "Ощадбанк" м. Київ МФО 300465 код ЄДРПОУ 31301827) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод" 22700, Вінницька область м. Іллінці вул. К. Маркса, 1 (р/р 26004001310744 в ЗАТ "ОТП Банк" МФО 302720 код ЄДРПОУ 32456622) 12750,00 грн. витрат зі сплати держмита за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року у справі № 9/71-09.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          

                              Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1

3 - відповідачу 22700 вул. К.Маркса, 1, м. Іллінці, Вінницька обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8982890 ?

Документ № 8982890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8982890 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8982890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8982890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8982890, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8982890, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8982890 відноситься до справи № 9/71-09

Це рішення відноситься до справи № 9/71-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8982877
Наступний документ : 8982894