
Справа № 751/3507/20
Провадження №3/751/1395/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
з участю секретаря судового засідання Чвірової О.О.
особи, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22.03.2020 о 01 год. 40 хв в м. Чернігові по вул.. Ринковій біля буд. 12 зберігав в кишені своєї куртки наркотичні речовини без змети збуту, а саме: згідно висновку експерта №264 (х) від 13.04.2020 – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину- 0,850 г, канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину- 0,559 г , амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,2083 г.
За даним фактом 18.05.2020 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в адміністративному протоколі.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 44 КУпАП настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2020, протоколом огляду місця події від 22.03.2020, висновком експерта №264 (х) від 13.04.2020, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 28.04.2020.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, його майновий стан і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 44, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн 00 коп на користь держави (отримувач коштів:УК у М.Чернігові 21081100, рахунок № UA208999980313070106000025002, Код ЄДРПОУ -38054398, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, КБКД-21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп в дохід Державного бюджету ( отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: І.В. Цибенко
Судове рішення № 89828715, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3507/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: