Ухвала суду № 8982860, 07.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

07 квітня 2010 р. Справа № 2/115-08

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія", вул. Черняхівського, буд.2-А, с.Купчинці, Іллінецький район, Вінницька область

про видачу виконавчого документу на рішення третейського суду

За заявою Відділу ДВС Іллінецького РУЮ Вінницької області № 257/02-15 від 24.03.10 р. про відстрочку виконання наказу суду від 26.08.08 р. по справі № 2/115-08

Головуючий суддя:

Cекретар судового засідання:

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з"явився

ДВС: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області із заявою № 33 від 31.07.2008 року про видачу виконавчого документа на рішення Постійнодіючого Третейського суду при асоціації "Обєднання промисловців, будівельників та сільськогосподарських виробників" від 18.07.2008 року по справі №10/5-08.

Ухвалою суду від 26.08.2008 року заяву № 33 від 31.07.2008 року задоволено та видано наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації “Обєднання промисловців, будівельників та сільськогосподарських виробників” від 18 липня 2008 року у справі № 10/5-08, яким передбачено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна Компанія", (22752, Вінницька область, Іллінецький район, с. Купчинці, вул.Черняхівського, буд. 2, корпус - А, код ЄДРПОУ 35041358, р/р 26000002181001 у філії АКБ «Надра»у м. Вінниця, МФО 302355, 22735 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. АДРЕСА_1, НОМЕР_2 в Подільській філії КБ «Експобанк»м. Києва, МФО 320597, ІПН НОМЕР_1) заборгованості по договору купівлі-продажу № 8 від 25.05.2008 року в розмірі 3254943,84 грн.

29.03.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 257/02-15 від 24.03.2010 р. Відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області про відстрочку виконання наказу господарського суду від 26.08.2008 р. по справі № 2/115-08 до 31 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.03.2010 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2010 р.

Відділ державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області та боржник письмових пояснень з приводу розглядуваної заяви суду не надали, в судове засідання не з"явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду зазначеною вище ухвалою суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 - 2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні розглянувши подані документи, заслухавши пояснення стягувача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В п. 1.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.1996 року № 02-5/333 вказано, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Як наголошено в п.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.1996 року № 02-5/333 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Виходячи з наведеного, відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Як вбачається із поданих державним виконавцем документів, на рахунках боржника у банківських установах відсутні грошові кошти для погашеня заборгованості в розмірі 3254943,84 грн. Також зважаючи на той факт, що ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія" здійснює господарську діяльність по вирощуванню сільськогосоподарських культур та має сезонний характер робіт, погасити заборгованість боржник зможе тільки після 31.07.2010 року.

Поряд з цим, згідно поданої заяви № б/н від 07.04.2010 року стягувач проти відстрочення виконання наказу господарського суду від 26.08.2008 р. по справі № 2/115-08 не заперечує.

Таким чином, враховуючи вказані обставини та з огляду на фінансовий стан боржника - ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія", заява № 257/02-15 від 24.03.2010 р. Відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області про відстрочку виконання наказу господарського суду від 26.08.2008 р. по справі № 2/115-08 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 257/02-15 від 24.03.2010 р. Відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області задовольнити.

2. Відстрочити виконання наказу господарського суду від 26.08.2008 р. по справі № 2/115-08 до 31 липня 2010 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя

вддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу вул. Черняхівського, буд.2-А, с.Купчинці, Іллінецький район, Вінницька область

4 - ДВС 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Леніна, 27.